Должно быть прекрасно сказуемое

Виды сказуемых в русском языке (примеры)

Укажем типы ска­зу­е­мых, кото­рые раз­ли­ча­ют в грам­ма­ти­че­ской осно­ве предложения.

Сказуемое явля­ет­ся таким же рав­но­прав­ным чле­ном пред­ло­же­ния, как и подлежащее.

Вдруг к наше­му костер­ку выка­ти­лись два медведя-подростка (В. Песков).

Выясним грам­ма­ти­че­скую осно­ву это­го про­сто­го предложения:

• (кто?) два медведя-подростка — это подлежащее;
• два медведя-подростка что сде­ла­ли? выка­ти­лись — сказуемое.

Сказуемое может быть выра­же­но как гла­го­ла­ми, так и сло­ва­ми имен­ных и дру­гих частей речи (суще­стви­тель­ное, при­ла­га­тель­ное, место­име­ние, чис­ли­тель­ное и пр.), поэто­му различают

1. гла­голь­ные сказуемые;
2. имен­ные сказуемые.

Сказуемое и способы его выражения

В зави­си­мо­сти от того, какой гла­голь­ной фор­мой или сло­ва­ми дру­гих частей речи обо­зна­чен этот глав­ный член пред­ло­же­ния, раз­ли­ча­ют три спо­со­ба выра­же­ния сказуемого:

1. про­стое глагольное;
2. состав­ное глагольное;
3. состав­ное именное.

Таблица

Простое глагольное сказуемое

Этот вид ска­зу­е­мых выра­жа­ет­ся гла­го­лом любо­го накло­не­ния, вре­ме­ни и чис­ла, например:

Буйство раз­ных цве­тов у рас­те­ний при­вле­ка­ет (гл. изъ­яв. накл., наст. вр., 3 лица, ед. ч.) насе­ко­мых сла­до­стью внут­ри цвет­ка (В. Песков).

Восходившее солн­це золо­ти­ло (гл. изъ­яв. накл., прош. вр., ед.ч., ср.р.) сос­но­вые вер­ши­ны (И. Соколов-Микитов).

Я уж буду знать (гл. изъ­яв. накл., буд. вр., 1 лица, ед. ч.), что даль­ше делать (Чарльз Диккенс).

Отдай (гл. повел. накл.) обе­щан­ную розу! (Белла Ахмадулина).

Что ска­зал бы ( гл. условн. наклон.) о ней? (Джек Лондон).

Акцентируем вни­ма­ние, что про­стым гла­голь­ным ска­зу­е­мым явля­ют­ся слож­ные фор­мы гла­го­лов буду­ще­го вре­ме­ни и пове­ли­тель­но­го наклонения:

• я буду рассказывать;
• мы будем говорить;
• они будут отдыхать;
• вы буде­те соби­рать и т. п.;
• пусть уйдет;
• пус­кай спляшет;
• да отпу­сти­те его.

Укажем, что про­стым гла­голь­ным ска­зу­е­мым быва­ет инфи­ни­тив в роли гла­го­ла изъ­яви­тель­но­го накло­не­ния и фра­зео­ло­ги­че­ские гла­голь­ные соче­та­ния, кото­рым при­су­ще зна­че­ние действия:

Как его ни спра­ши­ва­ют, а он мол­чать себе (мол­чит).

Будешь ты ещё мне тянуть душу !

Не выхо­ди­те из себя по тако­му пустя­ко­во­му поводу.

Составное глагольное сказуемое

К типу состав­ных гла­голь­ных ска­зу­е­мых отне­сем ска­зу­е­мые, выра­жен­ные вспо­мо­га­тель­ным гла­го­лом (или эле­мен­та­ми, заме­ня­ю­щи­ми гла­гол) в спря­га­е­мой фор­ме и инфинитивом:

Каждый чело­век дол­жен так же писать хоро­шо, как и гово­рить хоро­шо (Д. Лихачёв).

Вспомогательные глаголы в СГС

В каче­стве вспо­мо­га­тель­но­го гла­го­ла используются:

1. фазо­вые гла­го­лы, обо­зна­ча­ю­щие нача­ло, про­дол­же­ние и конец действия

Бледный свет корот­ко­го туск­ло­го дня начал мерк­нуть , когда в окру­жа­ю­щей тишине про­нес­ся сла­бый, отда­лён­ный вой (Джек Лондон).

Генри пере­стал жевать , посмот­рел через костер на собак и пере­счи­тал их (Джек Лондон).

2. модаль­ные гла­го­лы со зна­че­ни­ем наме­ре­ния, жела­ния, воле­изъ­яв­ле­ния, способности

К кон­цу лета он ухит­рил­ся всё-таки купить у цыган за пол­тин­ник худо­го, с гор­бом, как у сви­ньи, мед­ве­жон­ка (Алексей Толстой. Петр Первый).

3. гла­го­лы, выра­жа­ю­щие эмо­ци­о­наль­ное состояние

Мне ста­ло жаль ста­ри­ка, я твер­до решил остать­ся в роди­тель­ском доме и не думать более о мор­ских путе­ше­стви­ях (Даниель Дефо. Робинзон Крузо).

4. неко­то­рые без­лич­ные глаголы

Да, над этим реши­тель­но сле­ду­ет поду­мать (Александр Беляев).

5. крат­кие при­ла­га­тель­ные, не име­ю­щие пол­ной фор­мы или име­ю­щие её с дру­гим лек­си­че­ским значением

Нужно выби­рать ту про­фес­сию, в кото­рой ты спо­со­бен про­явить все силы души (Вениамин Каверин).

6. сло­ва состояния

По празд­ни­кам мож­но было поне­жить­ся в посте­ли подоль­ше (Борис Пастернак).

Обратим вни­ма­ние на роль инфи­ни­ти­ва в пред­ло­же­нии и не пута­ем его с состав­ным гла­голь­ным ска­зу­е­мым, например:

Пойду в ого­род (зачем?) собрать зеле­ни (обсто­я­тель­ство).

Мама попро­си­ла Машу (о чём?) быст­рее соби­рать­ся в шко­лу (допол­не­ние).

Составное именное сказуемое

Этот тип ска­зу­е­мых состо­ит из глагола-связки в лич­ной фор­ме, выра­жа­ю­щей грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние, и имен­ной части, обо­зна­чен­ной сло­ва­ми раз­ных частей речи:

• имя суще­стви­тель­ное в фор­ме Им. п. или Тв. п. (при­ме­ры);
• имя при­ла­га­тель­ное в пол­ной и крат­кой фор­ме, в фор­мах сте­пе­ней сравнения;
• имя чис­ли­тель­ное или коли­че­ствен­ное сочетание;
• место­име­ние;
• наре­чие;
• при­ча­стия в пол­ной и крат­кой фор­ме, дей­стви­тель­ные и страдательные;
• меж­до­ме­тия;
• нераз­ло­жи­мые словосочетания.

Связка составного именного сказуемого

В роли связ­ки часто употребляется

1. гла­гол «быть» в раз­ных фор­мах вре­ме­ни и накло­не­ния , в том числе
«есть» — фор­ма насто­я­ще­го вре­ме­ни гла­го­ла «быть», кото­рая часто быва­ет нуле­вой (отсут­ству­ет), например:

Он был похож на маму (Борис Пастернак).

Но они совсем не раз­мок­ли: сум­ка была новая, кожа­ная и плот­но запи­ра­лась (Вениамин Каверин).

Море было спо­кой­но , и с капи­тан­ско­го мости­ка было нетруд­но сле­дить за все­ми дви­же­ни­я­ми аку­лы (Жюль Верн).

Они уже не были пере­ве­де­ны с немец­ко­го (А. С. Пушкин. Пиковая дама).

Счастье есть удо­воль­ствие без рас­ка­я­ния (Л. Н. Толстой).

Доброта — каче­ство , изли­шек кото­ро­го не вре­дит (Д. Голсуорси).

2. гла­гол с ослаб­лен­ным лек­си­че­ским зна­че­ни­ем — полу­от­вле­чён­ная или полу­з­на­ме­на­тель­ная связ­ка, кото­рая выра­жа­ет грам­ма­ти­че­ские зна­че­ния и толь­ко частич­но вно­сит в ска­зу­е­мое лек­си­че­ское зна­че­ние, но не может само­сто­я­тель­но выра­жать зна­че­ние ска­зу­е­мо­го без имен­ной части:

И как теперь она ста­ла чуж­да и дале­ка ему! (Лев Толстой).

С этой мину­ты ста­ло ясно , кто явля­ет­ся глав­ным чело­ве­ком в доме (Вениамин Каверин).

И вдруг он пол­ков­ни­ком ста­но­вит­ся , этот маль­чик, сын двор­ни­ка (Борис Пастернак).

Конечно, теперь он не казал­ся мне таким зага­доч­ным , как в деревне, в дет­стве (Вениамин Каверин).

3. зна­ме­на­тель­ная или полу­з­на­ме­на­тель­ная связ­ка, обо­зна­чен­ная гла­го­лом дви­же­ния или состояния:

Дом гос­под­ский сто­ял оди­ноч­кой на юру, то есть на воз­вы­ше­нии, откры­том всем вет­рам, каким толь­ко взду­ма­ет­ся подуть (Н. В. Гоголь. Мёртвые души).

Мать лежа­ла спо­кой­ная , такая же блед­ная , как все­гда (Вениамин Каверин).

Я жил недо­рос­лем , гоняя голу­бей и играя в чехар­ду с дво­ро­вы­ми маль­чиш­ка­ми (А. С. Пушкин. Капитанская дочка).

Алгоритм определения вида сказуемого

Видеоурок «Способы выражения сказуемого (8 класс)»

В человеке должно быть всё прекрасно.

«В человеке должно быть всё прекрасно. » Об одном высказывании А.П.Чехова.

Широко известно изречение, под которым стоит фамилия русского писателя А.П.Чехова:
«В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».

При каких обстоятельствах рождена эта фраза, ставшая крылатым выражением?
Может быть, это выдержка из чеховского дневника, или она родилась в пылу дискуссии с другом-современником, и тот поведал обществу об этом?

Ни то ни другое. Высказывание это принадлежит доктору Михаилу Львовичу Астрову из пьесы А.П.Чехова » Дядя Ваня» (1890), а прежде её произнёс тоже доктор, но под именем Михаил Львович Хрущёв, в чеховской комедии «Леший». Дело в том, что » Дядя Ваня» является переделкой пьесы » Леший», и ситуации, при которых прозвучали эти слова в обеих пьесах, несколько разные.

Чехову пришлось отказаться от пьесы «Леший» по причине того, что её не приняли в Петербурге для игры на сцене; » Дядя Ваня» писался уже для московских театров, его постановка держалась двадцать сезонов и шла с большим успехом не только в Москве, но и в провинциальных театрах.

Согласимся, что не каждое мнение литературного героя отражает непосредственно взгляды автора произведения на определённый предмет.
Если вдуматься в данное высказывание в том укороченном варианте, в каком мы его привыкли видеть, невольно обратишь внимание на обобщающее слово «всё» . Почему «всё», говоря о человеке, — это только «лицо»,»одежда», «душа» и «мысли». А фигура человека не должна быть прекрасной. А его поступки и его речь. Хотя, может быть, понятия «душа и мысли» и включают в себя предыдущие два — имея прекрасную душу, нельзя плохо поступить или плохо о ком-то или о чём-то высказаться.
Очевидна и относительность понятия » прекрасного». Одно и то же лицо одним человеком воспринимается как прекрасное, а другим нет. А какую одежду можно назвать «прекрасной»? Точно так же у каждого на это своё мнение.

Обратим внимание и на словосочетание » должно быть». Во времена Чехова ударение в слове «должно» ставилось на первый слог — «дОлжно», что видно из подобных конструкций в предложениях » Так не дОлжно поступать», «Вам дОлжно подумать о своём поведении», » ДОлжно слушать советы старших» и др.
Предикатив «дОлжно» при глаголе в неопределённой форме образует в безличном предложении сказуемое( «дОлжно быть», «не дОлжно поступать», » дОлжно подумать», «дОлжно слушать») и равен таким понятиям, как: » надо», «нужно», «следует», «необходимо».
Значит, в хрущёвско-астровском выражении » В человеке дОлжно быть всё прекрасно. » содержится не утверждение или призыв, а надежда на прекрасное в человеке, мечта об этом: «Надо ( нужно ), чтобы в человеке было всё прекрасным», » Необходимо, чтобы в человеке было всё прекрасным» и т.п.)
В Орфографическом словаре под редакцией профессора Лопатина так же, как и во многих других орфографических словарях, указано, что «дОлжно, в значении сказуемого», с ударением на первом слоге, означает понятие «следует», но приведены примеры областного и просторечного применения, когда слово » должнО», с ударением на последнем слоге, является вводным, то есть на письме выделяется с двух сторон запятыми, и словосочетание «должнО быть» — так же вводное.
У Чехова в его фразе нет значения вводности и выражение «должно быть» запятыми не выделяется.

Рассмотрение данной мысли именно под таким углом зрения меняет её тональность с жёстко- призывно-утвердительной ( как ещё советский читатель привык её воспринимать) на более мягкую, предположительную, ожидаемую.

Кроме того эту фразу нельзя рассматривать в отдельности от контекста, поскольку именно текст, в который она включена, должен окончательно прояснить её смысл и задачу.
Для этого сравним две выписки из диалогов между Хрущёвым и Соней («Леший»,1890) и Астровым и Соней (» Дядя Ваня», 1897). И Михаил Львович Хрущёв, и Михаил Львович Астров ( Чехов изменил у героев только фамилии ) имеют медицинское образование, но занимаются, живя в деревне, в своём поместье, не только медицинской практикой, но и спасением лесов от варварской их вырубки.

Текст 1.
Из пьесы » Леший»:

Соня. Отчего же у вас такое сердитое лицо?

Хрущов. Оттого, что я сердит. Здесь никого нет, и можно говорить прямо. С каким удовольствием, Софья Александровна, я увез бы вас отсюда сию минуту. Не могу я дышать этим вашим воздухом, и мне кажется, что он отравляет вас. Ваш отец, который весь ушел в свою подагру и в книги и знать больше ничего не хочет, этот дядя Жорж, наконец ваша мачеха.

Соня. Что мачеха?

Хрущов. Нельзя обо всем говорить… нельзя! Великолепная моя, я многого не понимаю в людях. В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Часто я вижу прекрасное лицо и такую одежду, что кружится голова от восторга, но душа и мысли — боже мой! В красивой оболочке прячется иногда душа такая черная, что не затрешь ее никакими белилами… Простите мне, я волнуюсь… Ведь вы мне бесконечно дороги.

Соня (роняет нож). Уронила…

Хрущов (поднимает). Ничего…
Пауза.

Бывает, что идешь темной ночью по лесу, и если в это время светит вдали огонек, то на душе почему-то так хорошо, что не замечаешь ни утомления, ни потемок, ни колючих веток, которые бьют тебя прямо в лицо. Я работаю от утра до глубокой ночи, зиму и лето, не знаю покою, воюю с теми, кто меня не понимает, страдаю иногда невыносимо… но вот наконец я нашел свой огонек. Я не буду хвастать, что люблю вас больше всего на свете. Любовь у меня не все в жизни… она моя награда! Моя хорошая, славная, нет выше награды для того, кто работает, борется, страдает.

Комментарий к тексту 1.
Почему герои заговорили , помимо прочего, об одежде, от которой «кружится голова от восторга» ( в продолжении текста Соня говорит о том, что любит модно одеваться)? Не будем забывать, что Соня ( ей 20 лет ) и её мачеха, Елена Андреевна ( ей 27 лет), принадлежат к дворянскому аристократическому обществу, где » одеваться по моде» означало выписывать стоившие очень больших денег наряды из Парижа. Хрущёв же,»демократ», «народник», как окрестила его образованная институтка Соня, но при этом уже сам помещик, копает торф для топлива, тем самым спасая леса от вырубки, сажает деревья и, конечно, в своей вышитой, как у крестьянина, сорочке выглядит демократично.

Говоря о чёрной душе, при прекрасном лице и одежде, Хрущёв имеет в виду безнравственное поведение мачехи Сони, Елены Андреевны,, изменяющей своему старому мужу, профессору Серебрякову, с дядей Сони, помещиком Егором Ивановичем ( что на поверку оказывается ложью и сплетнями ).

Таким образом мысль о том, что «в человеке должно быть всё прекрасно», нужна Хрущёву для того, чтобы, вскрыв грязные души и мысли у людей с прекрасными лицами и одеждой ( по его мнению, это Елена Андреевна и Егор Иванович), противопоставить им свои чистые помыслы, свою способность трудиться, для признания Соне в любви к ней, и спасти её, чистую и светлую, от дурного влияния близких, увезя из этой семьи.

Текст 2.
Из пьесы » Дядя Ваня»:

Астров. Я сегодня ничего не ел, только пил. У вашего отца тяжелый
характер. (Достает из буфета бутылку.) Можно? (Выпивает рюмку.) Здесь
никого нет, и можно говорить прямо. Знаете, мне кажется, что в вашем доме
я не выжил бы одного месяца, задохнулся бы в этом воздухе. Ваш отец,
который весь ушел в свою подагру и в книги, дядя Ваня со своею хандрой,
ваша бабушка, наконец, ваша мачеха.

Соня. Что мачеха?

Астров. В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и
душа, и мысли. Она прекрасна, спора нет, но. ведь она только ест, спит,
гуляет, чарует всех нас своею красотой — и больше ничего. У нее нет
никаких обязанностей, на нее работают другие. Ведь так? А праздная жизнь
не может быть чистою.

Впрочем, быть может, я отношусь слишком строго.

Комментарий к тексту 2.
Фраза о прекрасном в человеке понадобилась Астрову как вступление к рассуждению об образе жизни Елены Андреевны, молодой жене старого профессора. Е.А.Серебрякова противопоставлена обозначенному Астровым идеалу прекрасного, так как, при обольстительной наружности, ведёт, с точки зрения Астрова, паразитический образ жизни, что противоречит его понятиям о прекрасном.
Надо помнить, что доктор отчасти влюблён в Елену Андреевну, не отвечающую ему взаимностью, и это резкое высказывание о её праздном образе жизни в присутствии влюблённой в него Сони ( которую он, видимо, так и не сможет полюбить) есть в какой-то степени срыв раздражения от обиды на профессоршу.

Итак очевидно, как через диалоги о прекрасном Чехов изменил концепцию понимания главных образов пьесы-комедии » Леший», переделав её в сцены из деревенской жизни русских помещиков, хотя мысль » В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли», прозвучавшая в » Лешем», осталась в » Дяде Ване» без изменений.

Но фраза, вырвавшись из текста, всё же зажила своей крылатой жизнью. Она неотступно носилась в воздухе, поскольку пьеса » Дядя Ваня», по словам редактора «Русских ведомостей» В.М. Соболевского, продолжала «господствовать в репертуаре не только театра, но и вообще умственного обихода интеллигенции». На ней и других пьесах Чехова » упражняются, учатся думать, разбираться в жизни, искать выхода и т.д. Вот что значит затронуть самую суть и самые наболевшие струны».
К этому же времени относятся письма М.Горького к Чехову о » Дяде Ване». После постановки пьесы в Нижнем Новгороде Горький в ноябре 1898 г. писал Чехову: » На днях смотрел » Дядю Ваню», смотрел и плакал (. ). Для меня — это страшная вещь. Ваш » Дядя Ваня» — это совершенно новый вид драматического искусства, молот, которым Вы бьёте по пустым башкам публики. В последнем акте » Вани» (. ) я задрожал от восхищения пред Вашим талантом и от страха за людей, за нашу бесцветную, нищенскую жизнь. » И из другого письма Горького Чехову: » Слушая Вашу пьесу, думал я о (. ) о вторжении красоты в нищенскую жизнь людей. » .

( На иллюстрации: А. П. Чехов. «Дядя Ваня». Сцена из спектакля. МХТ. 1899.)

Разберите предложение : В человеке всё должно быть прекрасно : и лицо, и одежда, и душа, и мысли?

Русский язык | 5 — 9 классы

Разберите предложение : В человеке всё должно быть прекрасно : и лицо, и одежда, и душа, и мысли.

В человеке — это обстоятельство места, выражено сущ.

Всё — это местоимение, обобщающее слово.

Должно быть — сказуемое, выражено глаголом.

Прекрасно — это обстоятельство образа действия, выражено наречием.

И лицо, и душа, и мысли, и одежда — это однородные существительные, разделены сочинительным союзом И.

Сочинение на тему » В человеке всё должно быть прекрасно : и одежда , и душа , и мысли » или » Человек интересной судьбы » ТОЛЬКО НЕ З ИНТЕРНЕТА ?

Сочинение на тему » В человеке всё должно быть прекрасно : и одежда , и душа , и мысли » или » Человек интересной судьбы » ТОЛЬКО НЕ З ИНТЕРНЕТА !

Постройте текст?

Начните его предложением Здесь всё было не так, как летом.

Как должна развиваться мысль?

Определите смысловые отношения между предложениями.

Внешность человека : рост, лицо, руки, одежда?

Внешность человека : рост, лицо, руки, одежда.

Что есть примечательного в наружности этого человека, в глазах, улыбке, походки, одежде.

Составьте предложение с однородными членами?

Составьте предложение с однородными членами.

Однородными членами должны стать выделенные слова.

: Не одежда красит человека.

Человека красит труд.

Сочинение на тему : » В человеке должно быть прекрасно все «?

Сочинение на тему : » В человеке должно быть прекрасно все «.

Постройте текст?

Начнните его предложением Здесь всё было не так, как летос.

Как должна развиваться мысль?

Определите смысловое отношения между предложениями.

В человеке должно быть все прекрасно : и лицо , и одежда , и душа и мысли?

В человеке должно быть все прекрасно : и лицо , и одежда , и душа и мысли.

Как вы понимаете эти слова?

Значение этих слов в человеке должно быть все прекрасно и лицо и одежда и душа и мысли?

Значение этих слов в человеке должно быть все прекрасно и лицо и одежда и душа и мысли.

Прямая речь Чехов говорил человеке всё должно быть прекрасно?

Прямая речь Чехов говорил человеке всё должно быть прекрасно.

Сочинение «в человеке всё прекрасно»?

Сочинение «в человеке всё прекрасно».

На странице вопроса Разберите предложение : В человеке всё должно быть прекрасно : и лицо, и одежда, и душа, и мысли? из категории Русский язык вы найдете ответ для уровня учащихся 5 — 9 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.

Зжечь, речь, стоишь, горечь, жечь, плющ, плащ, нет туч, скрипач, помощь, стреляешь, решение задач, беречь, стричь, электропечь, развлечь, дрожь, роскошь, молчишь, строительство дач.

По — моему, однозначное слово — вариант в)фиолетовый.

Чтобы писать грамотно , нужно больше читать и учить правила написания. Еще важно запоминать исключения из правил. Надо и конечно не пропускать уроки русского языка и слушать внимательно , что говорит учитель .

Проверка подарок налетел отдых безударный чертить спортть замвслить за домом.

Проверка (корень), подарком (корень и окончание ), налетел (приставка ), отдых (корень), безударный (приставка ), в корнях (корень), чертить (корень ), смелость (суффикс ), морозец (корень и суффикс), клубочек (суффикс), он клеет(окончание ), для кра..

Делить : будешь делить (2 л. , ед. Ч. , буд. Вр. ), будет делить(3 л. , ед. Ч. , буд. Вр. ). Разделить : разделишь(2 л. , ед. Ч. , буд. Вр. ), разделит(3 л. , ед. Ч. , буд. Вр. ). Пилить : будешь пилить, будет пилить. Допилить : допили..

1. Выберите вариант ответа, перечисляющий предложения, в которых есть деепричастия. В) 2, 3, 5 (2 — вслушиваясь, 3 – наслаждаясь, 5 – подхватив, стукнувшись) Выберите вариант ответа, указывающий предложение с деепричастием совершенного вида. Г) 5 (..