Конспект урока на тему правописание окончаний

Конспект урока по теме «Правописание окончаний»

Цели: представить учащимся систематизированные правила написания окончаний склоняемых частей речи (имя существительное, имя прилагательное, причастие); преодолеть прогнозируемые затруднения в правописании падежных окончаний существительных; отработать умения различать окончания существительных, относящихся к разным склонениям; формировать навыки культурной и грамотной речи; воспитывать активное и сознательное отношение к изучению русского языка; воспитывать чувство доброжелательности, целеустремлённости;

Оборудование: тематические таблицы, карточки с заданиями, индивидуальные карточки, листы контроля.

А. Обобщение изученного о склонении имён существительных.

1. Какие правила отражает данная таблица?

(Учащиеся рассказывают о распределении существительных по склонениям и правописании падежных окончаний)

2. Историческая справка о склонениях и падежах в праславянском языке (выступление подготовленного учащегося).

3. Как появилась известная вам таблица?

Задание. Просклоняйте существительные с ударными окончаниями и сделайте вывод.

Р.п. земли, страны глуши

Д.п. земле, стране глуши

П.п. о земле, стране коне, окне глуши

Вывод: в соответствии с морфологическим принципом в безударных окончаниях пишем то, что определили в сильной позиции: о поляне, на яблоне; на ясене, на фестивале; в гавани, на площади.

Исключения: все существительные на –ия (линия, Лия), -ий (гений, кий), -ие (селение, терпение).

В д.п.: к линии, Лии; в п.п.: о линии, Лии, гении, кии, селении, терпении.

Существительные ср.р. на –мя (бремя, время, знамя…) и сущ. м.р. путь – разносклоняемые:

Тв.п.: бременем, временем, знаменем, путём;

Р.п., Д.п., П.п.: бремени, времени, знамени, пути

4. Отработка алгоритма.

Задания. Определите, какую гласную надо писать в окончании.

Возле дорог. по дорог. у деревн. в деревн. на ёлк. на ел. в тетрадк. о тетрад. на площадк. на площад. погоны на кител. ноты на роял. в постельк. на постел. в пустын. на пустош. на лекци. в аудитори. был на лечени.. в санатори…

5. Задание. Запишите существительные в форме предложного падежа.

Суховей, гербарий, галерея, аллея, хвоя, бой, кий, река Бия, дочь Юлия, брошь, улей, иней, поднебесье, сияние, ветошь.

Б. Правописание падежных окончаний прилагательных и причастий.

1. Проанализируйте запись на доске. Есть ли ошибки?

Я была в одном старом городе,

Жестоко раненном городе,

Выжившем, выросшем, помолодевшем,

Новый красивый наряд одевшем.

(Учащиеся убеждаются, что все окончания написаны правильно: в городе (каком?) выжившем, выросшем, помолодевшем, одевшем).

Вывод о приёме проверки падежных окончаний прилагательных и причастий.

2. Задание. Списать текст, обозначив графически орфограмму.

Наступивш.. незаметно летняя ночь окутала усталую землю темнотой и поко..м. Мы сидели на крыльц.. дачн.. домика и искали на небе первую ярко засветивш..ся звезду. Запах белой сирен.. , пышно распустивш..ся в нашем саду, опьянял, а диск полной луны, показавш..ся из-за облачка, рождал мечты.

В. Культура речи.

Задание. О или А в окончании? Записать слова, выделив окончания.

-Полюшко, горлышко, зёрнышко, горюшко, гнёздышко, письмишко.

Вывод: имена сущ. ср.р. – окончание О.

— Зорюшка, долюшка, головушка, судьбишка, мелочишка, травушка, мыслишка, коровушка.

Вывод: имена сущ. ж.р. – окончание А.

— Умишко, городишко, человечишка, соловушка, хлебушко, заводишко, домишко, муравьишка.

Вывод: имена сущ. м.р. одушевлённые – окончание А, неодушевлённые – О.

Г. Рефлексия и подведение итогов.

— Какие знания вы приобрели в ходе изучения темы? Чему научились?

— Какие задания сегодня на уроке вызвали интерес или затруднения?

Оцените работу друг друга (в парах).

Домашнее задание. Составьте связный рассказ о правописании имён существительных, прилагательных, причастий. Запишите план и примеры

План-конспект урока по русскому языку на тему: «Правописание окончаний»

Выполнила учитель русского языка и литературы:

Пусенкова Елена Михайловна, МБОУ СШ №32

Урок русского языка в 10 классе по теме:

«Правописание окончаний и суффиксов имен существительных»

Форма урока: деловая игра «Заседание ученого совета»

Повторить изученные правила на правописание окончаний и суффиксов имен существительных, изучить новые правила (окончания мн.ч род.п., суффиксы ец-иц, еньк-оньк); систематизировать знания учащихся по теме;

Закрепить умения и навыки учащихся в применении данных правил на письме;

Развивать ОУУН: логическое мышление, анализ, систематизация, речевые навыки.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Сегодня у нас состоится заседание ученого совета по теме: «Правописание окончаний и суффиксов существительных»

На ученом совете обсуждаются научные вопросы, ведутся научные споры. Все присутствующие участвуют в обсуждении вопросов на равных правах.

Действующие лица: председатель, докладчик, оппонент, рецензент. (словарная работа)

Я сегодня выступаю в роли председательствующего совета.

К сегодняшнему заседанию готовились докладчики. В роли оппонентов и рецензентов будете выступать вы, активно работая и обсуждая вопросы по теме заседания.

На столах у вас есть рабочие материалы, которые вам помогут в работе.

На доске задание-проблема №1: ночевать в ущельи или в ущелье? Сидеть на ветв… , на ветк…?

Чтобы ответить на данные вопросы, внимательно прослушайте докладчика с сообщением на тему «Правописание падежных окончаний имен существительных». Все внимательно слушают, Рассматривая таблицу 1, готовьтесь оппонировать и рецензировать.(Правило по таблице, решение проблемы с доски, оценка рецензентов

оппоненты задают первый вопрос из заданий)

Задание-проблема №2: пара туфель или пара туфлей? 5 килограммов или 5 килограмм?

Следующий доклад о правописании окончаний существительных в род.п мн.ч.(выступление по таблице, решение проблемы, оценка рецензентов, задания 2,3)

Задание-проблема №3: комочек или комочик? Перебещик или перебежчик? Ключ…м, собач…нка?

Сообщение о правописании суффиксов существительных ( решение проблемы, рецензия, задание 4)

Самостоятельная работа с тестом.

Взаимопроверка теста 1-б , 2-а , 3-а, 4-а, в, 5-а, 6-г

Работа над ошибками теста.

Анализ текста по группам: с т.з стиля, пунктуации, орфографии (при подготовке к анализу пользоваться памяткой)

Итоги урока. Сдаются тесты. Оценки. Благодарю всех за активную плодотворную работу.

Окончания имен существительных 2-го склонения в родительном падеже множественного числа

Окончания -ов, -ев

1. Национальность: калмыков, монголов

2. Плоды: помидоров, баклажанов, но: яблок!

3. Мера веса, площадь: граммов, килограммов, гектаров.

4. С суффиксом –ц(е): оконцев, болотцев, но: блюдец, полотенец!

1. Национальность, если основа оканчивается на –н, -р: болгар, англичан.

2. Войсковые наименования: группа солдат, партизан, гусар.

3. Единицы измерения: ватт, ампер, вольт.

4. Парные предметы: пара валенок, сапог, чулок, погон, но: носков!

5. Средний род: яблок, плеч, мест, колен, ружей

Правописание суффиксов имен существительных

Условия выбора суффикса

Если при склонении гласный выпадает, пиши –ек

После д-т, з-с, ж пиши -чик, после остальных согласных – щик

У сущ м.р. пиши –ец,

У сущ. ж.р. пиши –иц

У сущ. ср.р. пиши –е, если она стоит перед ударным гласным, пиши –и, если она стоит после ударного гласного.

После твердых согласных пиши о, после мягких согласных –е

Исключения: заинька, паинька, баиньки

Смазчик, рассказчик, перебежчик, пильщик

Задания к уроку по теме «Правописание окончаний и суффиксов имен существительных» 10 класс

Одинаково ли склоняются слова любовь (чувство) и Любовь (имя), Мария и Марья? Поставьте данные слова в Р.п. Ответ объясните.

Одинаковы ли окончания в Р.п. у существительных: голов, столов, ковров, коров, ночей, затей?

Поставьте данные слова в Р.п. мн.ч.:

Армяне, таджики, северяне, болгары, цыгане, апельсины, помидоры, килограммы, валенки, места, плечи.

Образуйте новые слова с помощью уменьшительно-ласкательных суффиксов. Объясните правописание образованных слов.

Нога, река, душа, береза, заяц, роща, лужа, орех, кусок, платье.

Выполни задания №557 или № 559 по программе «Фраза».

Все хорошие фотографы и кин_операторы знают что сущ_ствует закон кадра.

Он состоит в том что одна какая (нибудь) часть целого выд_л_(н,нн)ая из остального иску(с,сс)тве(н,нн)о скажем рамкой вид_искателем фотоаппарата колечком (с,з)сдел_(н,нн)ым из пальцев или просто сосредоточ_(н,нн)ым вн_манием воспр_н_ма_(ться, тся) иначе нежели вместе с целым.

Очень наглядно это можно видеть например в Армени_ по дороге из Еревана к озеру Севан. Вы ед_те и справ_ от вас все время находит(ься, тся) голуб_ватая д_лина а за ней бел_снежный шатер Арарата. Вдруг машина ост_навлива_(ться, тся) и вам пр_дла-га_(ться, тся) выйти полюбова(ться, тся) зн_менитой горой.

Но мы же и без того ею любу_емся. Вот она все время справ_ от нас. Нет полюбуйтесь (по)другому.

Оказыва_(ться, тся) около дорог_ сп_циально постро_(н, нн)а отлогая арка и теперь вы вид_те Арарат часть неба и часть д_лины как(бы) вставл_(н, нн)ыми в рамку и впеч_тление от красоты гор усил_ва_(ться, тся) стократ.

Тест по теме «Правописание окончаний и суффиксов имен существительных» 10 класс

1.Укажите ряд, в котором все слова имеют окончание –и:

А)о снегопад…, о радост…, о знамен…, о роял…

Б) к радост…, в санатории…, по географии…. к Мари…

В) в здании…, в алле…, в тетрад…, о здоровь…

2. Укажите ряд, где во всех словах окончание –е:

А) в раздумь…, в ущель…, о Дарь…, в несчасть…

Б) в арми…, с акаци…, о Марь…, в плать…

В)на ветк…, на ветв…, о дом…, в город…

3. Укажите ряд, в котором во всех словах пишется ч:

А) Рассказ…ик, перепис…ик, перебеж…ик

Б) времен…ик, барабан…ик, налад…ик

В) пиль…ик, груз…ик, лет…ик

4. Отметьте слова с буквой о:

5. В каком слове пишется суффикс –иц?

6. В каком слове пишется в суффиксе и?

Конспект урока русского языка по теме «Правописание безударных падежных окончаний имён существительных»
план-конспект урока (русский язык, 3 класс) по теме

Урок открытия новых знаний. Через проблемную ситуацию, исследуя языковой материал, ученики делают вывод о способе проверке безударных гласных в падежных окончаниях имён существительных.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Название программы: УМК «Школа России»

Учебник: Русский язык, автор Т.Г.Рамзаева

Тема урока: Правописание безударных падежных окончаний имен существительных.

Цель урока: в ходе коллективных наблюдений и обобщений вывести способ действия для решения орфографических задач в безударных окончаниях имен существительных.

1. Закреплять умение проверять безударную гласную в корне слова.

1. Развивать познавательную сферу учащихся (внимание, умение устанавливать причинно-следственные связи, сравнивать, обобщать и делать выводы)
2. Развивать творческие способности учащихся, речь и умение самостоятельно добывать знания.

1. Воспитывать активную жизненную позицию у школьников: умение быть решительным, отстаивать свою точку зрения.
2. Воспитывать умение работать в группе.
3. Воспитывать коммуникативную культуру общения и умение учащихся работать в группе.

Оборудование: на доске плакат с темой урока, опорная схема; у детей заготовки сравнительной таблицы, слова в конвертах.

1. Организационный момент.

Сегодня на уроке у нас гости. Мы с вами всегда рады гостям. Повернитесь, поздоровайтесь. Хорошо, ребята. Садитесь.

Сегодня на уроке мы работаем в группах. Это значит, помогать друг другу, обсуждать идеи.

Откройте тетради, запишите дату, слова классная работа.

Урок начнем с повторения. Решите орфографические задачи, докажите . (устно)

На доске: на х.лме, ч.совой, б.лизна, пос.нел

Как мы проверяем безударную гласную в корне слова?

Вставьте пропущенные гласные в этих словах, докажите:

На доске: в речк. , у печк.

Вы смогли выполнить это задание?

В чём затруднение?

Чем это задание отличается от предыдущего?

Какова тема нашего урока?

(Тема урока появляется на доске)

Какие у вас есть предположения, как можно выбрать безударную гласную в окончании имен существительных?

Как проверяем безударную гласную в корне слова?

Теперь есть предположения, как проверить безударную гласную в окончании?

Что для этого надо сделать?

Какое слово может быть проверочным?

Что это может быть за слово?

Выбор проверочного слова зависит от каких-либо условий.

Как узнать эти условия?

А если мы понаблюдаем за словами с ударными окончаниями, нам это поможет?

Для наблюдения возьмём такие слова:

На доске: в реке, у печи

Работая в группе, сравните слова. Что это значит?

Результаты занесите в таблицу. Работаем 2 минуты.

Результаты озвучиваем по очереди по одному признаку от группы. О чём сначала говорим: о сходствах или различиях?

Что не влияет на выбор буквы? Убираем.

Окончания разные. От чего это может зависеть?

Попробуйте сформулировать общий вывод: от чего зависит правописание окончаний имён существительных.

Этот вывод может действует только на эти слова. Как проверить, доказать, что и другие существительные подчиняются этому высказыванию?

Работая в группе , просклоняйте слова, данные в конвертах. Работаем по цепочке, комментируем.

Окончания вынесите на доску. Один человек от группы.

Проанализируйте таблицу и скажите, действительно ли сущ. 1 скл. в П.п. имеет окончание –е, а сущ. 3 скл. окончание –и?

Подтверждается наш вывод о том, что правописание окончаний имён существительных зависит от склонения и падежа?

Итак, какими требованиями должны соответствовать проверочные слова?

Могут ли слова, которые вы просклоняли, быть проверочными? Почему?

Какое существительное выберем для проверки существительных 1 склонения? 2склонения? 3 склонения?

Давайте попробуем определить окончание у слов, которые вызвали затруднение в начале урока. Какое проверочное слово выберем? Почему?

Попробуйте самостоятельно определить, как же нужно действовать, чтобы безударное окончание существительного проверить ударным окончанием. Обсудите в группах 1 минуту.

Коллективно составим план действий. На доске появляется план:

1. Поставить слово в начальную форму.
2. Определить склонение и подобрать проверочное слово.
3. Поставить проверочное слово.
4. Написать такое же окончание, как у проверочного слова.
5. Подведение итогов.

Какая была тема урока?

Как определить безударную гласную в окончании имени существительного?

Кто уже хочет попробовать самостоятельно поработать по новой теме и определить окончание у имён существительных, то ваше домашнее задание написано зелёным цветом.

Кто опасается ошибиться, не уверен, что справится с новой темой, то поупражняйтесь в определении склонения имён существительных. Ваше задание синим цветом.

Прочитайте. Есть вопросы?

Также дома можете составить опорную схему, рисунок или памятку для лучшего запоминания алгоритма определения окончания имен существительных.

Вы, рёбята просто молодцы сегодня! А вам понравился урок? Давайте попробуем понять, что мы чувствуем после этого урока. На листочках даны вопросы. Каждый отвечает на них кратко и чётко.

1. Что было самым лёгким?
2. Что было самым трудным?
3. Чему научились?
4. Что нового узнали?
5. Что почувствовали?
6. Что понравилось?
7. Что запомнилось?
8. Кто в группе был самым активным?

Спасибо за урок.

Безударная гласная … , потому что проверочное слово …

Чтобы проверить безударную гласную в корне слова, надо подобрать такое проверочное слово, чтобы на безударную гласную падало ударение.

Мы не знаем, как проверять безударную гласную в окончании.

Правописание безударных окончаний имён существительных.

Ставим её под ударение.

Поставить её под ударение, подобрать проверочное слово.

Надо подобрать проверочное слово. У которого окончание ударное.

Найти сходства и различия.

ж.р., ед.ч., 2 слога, ударение падает на 2-ой слог, 4 буквы, 2 гласные, 2 согласные

Правописание окончаний имён существительных зависит от склонения и падежа.

Надо просклонять существительные разных склонений.

Они должны быть того же склонения и в том же падеже с ударным окончанием.

Могут, потому что у них ударное окончание.

1 скл. 2 скл. 3 скл.

река окно степь

Предварительный просмотр:

Проект открытого урока

«Правописание безударных падежных окончаний

1. Психолого-педагогическая характеристика класса

Уважаемые коллеги, Вашему вниманию предлагается урок русского языка по программе УМК «Школа России» «Правописание безударных окончаний имён существительных »

В классе 26 учеников: 13 девочек и 13 мальчиков. (Диаграмма № 1) Среди мальчиков 2 человека состоят на учёте у невропатолога с диагнозом гиперактивность и 6 человек достаточно активны, подвижны, эмоциональны. Таким образом, много детей с высокой двигательной и эмоциональной активностью. В классе обучаются 2 ребёнка с инвалидностью – ДЦП и бр. астма.

При построении урока учитывались особенности восприятия детей. (Диаграмма № 2) Правополушарных детей – 9 человек (38%), смешанный тип переработки информации – 1 человек (4%) и большинство детей левополушарных – 14 человек (58%). Мы знаем, что деление младших школьников на лево- и правополушарных детей условно, т.к. до 12 лет полушария развиваются и тип переработки информации не может быть чётко установлен. Поэтому на представленном уроке (как и в своей работе в целом) я подбираю задания для активизации как левого, так и правого полушария мозга. «Левополушарный эффект» урока (логическая линия) связан с обучением составлять чёткий алгоритм при выборе безударной гласной в окончании имён существительных. «Правополушарный эффект» (ассоциативно-образная линия) связан с применением приёма «Читай наоборот», с домашним заданием творческого характера.

При проектировании урока учитывались и различия детей по каналам восприятия (Диаграмма № 3) У большинства детей – 61% учащихся преобладает кинестетический канал восприятия информации. Достаточно в классе и аудиалов – 55%, визуальный канал восприятия информации у 39% учащихся нашего класса. Поэтому на уроке используется наглядность: продуманное оформление доски, красочно проиллюстрирована задача – для визуалов, т.к. эти дети хорошо помнят то, что видят, быстрее воспринимают материал, который хорошо иллюстрирован, моментально схватывают цвет, форму, линии, гармонию. Для аудиалов, которые любят дискуссии, хорошо запоминают словесный материал, идеально подходит работа в группах. Для самой многочисленной группы учащихся – кинестетиков – проблемный метод изложения материала наиболее удачный, т.к. эти дети лучше запоминают информацию в процессе деятельности.

Следующая диаграмма (Диаграмма № 4) показывает уровень развития словесно-логического мышления. Высокий и средний уровни преобладают (по 9 человек что составляет по 39% на каждый уровень), но и с низким уровнем развития словесно-логического мышления детей немало (22 % — 6 человек) Эти данные ещё раз доказывают правильность выбора способа подачи нового материала. Есть дети, которые будут открывать, объяснять новое, и дети, которые будут учиться этому.

Последняя диаграмма (Диаграмма № 5) показывает, что детям посильна выбранная форма изложения нового материала, т.к. уровень развития психических операций достаточно высок. Наиболее низкие показатели у таких операций, как умозаключение по аналогии (установление отношений и логических связей между понятиями), понимание инструкции. Поэтому я применяю приём составления алгоритма действий, использую приём сравнения, приём установление отношений и логических связей между способами действий.

На основе результатов психолого-педагогических диагностик есть возможность выстроить урок с позиций личностно-ориентированного образования, дифференциации и индивидуализации обучения, т.е. так, чтобы каждый ребёнок мог максимально раскрыть свои личностные качества.

1. Проект предстоящего открытого урока

Предлагаемый урок «Правописание безударных окончаний имён существительных » является первым в теме и 12-ым в разделе «Склонение имен существительных». При открытии новых знаний дети опираются на умения определять склонение и падеж имени существительного. В центре внимания следующих уроков будет осваиваемый способ действия, а не просто результат – правильное написание того или иного слова. Важнейший приём, который будет на этих уроках – проговаривание вслух и материальная фиксация каждого шага. (Теория П.Я.Гальперина о поэтапном формировании умственного действия). С одной стороны, в этом процессе развивается активная речь – способность передавать мысль словами. С другой стороны, за счёт проговаривания углубляется понимание знаний.

Тип урока: введение нового знания.

Актуальность и новизна данного урока неоспорима, т.к. по программе изучение способа проверки безударных окончаний имён существительных в традиционной системе даётся на репродуктивном уровне, что не соответствует и требованиям современного образования, и моим взглядам на обучение детей. При подготовке урока использована технология ПДО, т.к. учебная деятельность — основа развития школьника. Учебная деятельность — это усвоение теоретических знаний, а теоретические знания могут быть «добыты» только в проблемной ситуации.

Цель урока: в ходе коллективных наблюдений и обобщений вывести способ действия для решения орфографических задач в безударных окончаниях имен существительных.

1. Закреплять умение проверять безударную гласную в корне слова.

1. Формировать сложные надпредметные умения: ставить и решать проблемы, рассуждать по аналогии, делать выводы на основе сравнений и обобщений.
2. Развивать познавательную сферу учащихся (внимание, память)
3. Развивать творческие способности учащихся, речь.

1. Воспитывать активную жизненную позицию у школьников: умение быть решительным, отстаивать свою точку зрения.
2. Воспитывать коммуникативную культуру общения и умение учащихся работать в группе.

Исходя из цели и задач урока была продумана структура урока. Оно полностью соответствует программе и задачам урока. Данная структура урока предложена Е.Л.мельниковой.

I. Организационный момент

II. Актуализация знаний

III. Изучение нового материала

2. Поиск решения.

3. Выражение решения.

IV. Первичное закрепление знаний

V. Подведение итогов.

VI. Разбор домашнего задания.

Структура урока соответствует выбранному типу урока.

При постановке проблемы очень важно создать такую ситуацию, которая «спровоцирует» чувство удивления – одну из основных эмоций, стимулирующих познавательную деятельность. Тогда удастся зажечь и удержать луч непроизвольного внимания.

Непроизвольное внимание – наш глубокий тыл, залог успеха и эффективности всего, что мы делаем. В начальной школе мы по крайней мере на восемьдесят процентов должны опираться именно на этот тип внимания.

Ученики стремятся изучать тему, которую они лично сформулировали. Это обеспечивает бескорыстную, внутреннюю мотивацию к изучению нового знания.

На уроке я использовала метод постановки учебной проблемы – побуждающий от проблемной ситуации диалог. Все вопросы тщательно продуманы. Если дети не выйдут на нужную гипотезу, то подготовлены вопросы, подводящие к формулировке темы, к выдвижению верной гипотезы.

На уроке дети выводили общий способ действия. Эта деятельность развивает основы теоретического мышления: ориентация не на готовые знания, а на зону ближайшего развития ребёнка.

Форма работы – групповая, фронтальная, индивидуальная. Считаю эти формы наиболее актуальными и значимыми для данного урока, т.к.

1. в классе много кинестетиков, которые усваивают знания в действии
2. дети с высоким уровнем развития словесно-логического мышления и аудиалы могут высказаться, а дети с низким … выслушать, понять, учиться выражать свои мысли

Формы работы чередуются.

Материал выстроен по принципу от общего к частному …

Домашнее задание даётся дифференцированно. Дети могут выбрать тот уровень сложности домашнего задания, который считаю для себя посильным.Эта форма выбрана не случайно. Приведу 2 обоснования. Первое: на этом этапе чётко прослеживается здоровьесберегающие технологии: мотивация учения и те ощущения, которые испытывает ребенок в процессе урока и во время выполнения домашних заданий, непосредственно влияют на состояние его нервной системы, на его психику и здоровье. Поэтому важно избежать стресса при выполнении д.з.. Особенно это касается д.з. по новой теме.

Второе: нужно как можно интенсивнее развивать альтернативное мышление ребенка. Поэтому ему предоставляется выбор: не просто делать или не делать, а сделать то-то или сделать то-то.

Развивающий урок — это не урок готовых истин, а урок поиска истины. Его признак — сомнение ученика в своих знаниях, может быть, даже в том, что говорит учитель. Именно с сомнения начинается поиск и творчество, именно сомнения вызывают интерес. Традиционная школа учит отвечать, развивающая школа учит спрашивать. Поэтому, работая по традиционной системе обучения, я новый материал подаю в ключе развивающего обучения .

Урок «Правописание безударных окончаний имён существительных » является 12-ым в разделе «Склонение имен существительных» и первым в теме «Правописание безударных окончаний имён существительных ». До этого урока дети изучали падежи имен существительных и три типа склонения имен существительных. На последующих уроках учащиеся будут закреплять «открытый» способ выбора безударной гласной в окончаниях имен существительных, обязательно сопровождая свои действия проговариванием, пока они (эти действия) не станут для детей внутренними. (Теория П.Я.Гальперина о поэтапном формировании умственного действия) Также ученики создадут свои плакаты, в которых отобразят основные позиции выбора буквы Е или И в окончании имен существительных.

Цель этого урока: в ходе коллективных наблюдений и обобщений вывести способ действия для решения орфографических задач в безударных окончаниях имен существительных.

1. Закреплять умение проверять безударную гласную в корне слова.

1. Формировать сложные надпредметные умения: ставить и решать проблемы, рассуждать по аналогии, делать выводы на основе сравнений и обобщений.
2. Развивать познавательную сферу учащихся (внимание, память)
3. Развивать творческие способности учащихся, речь.

1. Воспитывать активную жизненную позицию у школьников: умение быть решительным, отстаивать свою точку зрения.
2. Воспитывать коммуникативную культуру общения и умение учащихся работать в группе.

Для осуществления цели урока использовалась технология проблемно-диалогического обучения (автор Е.Л.Мельникова)

Выбор данной технологии считаю целесообразным по нескольким причинам. Во-первых, творческий процесс является движущей силой в овладении мл. школьниками знаниями. А активность мышления и интерес к изучаемому вопросу возникает в проблемной ситуации. Дети охотнее учатся, когда сами чувствуют потребность в знаниях. Во-вторых, в классе большинство детей с преобладанием кинестетического канала восприятия. Это значит, что они познают мир через действия, через активные формы работы. Эти условия в полной мере обеспечивает проблемный урок.

Для определения темы урока использовалось продуктивное задание на формулировку темы, которое способствует развитию мыслительной активности и осознанию противоречий. Поскольку в классе достаточно много визуалов, то оформление доски было ярким.

Главный акцент на уроке делался на выявлении причин, влияющих на выбор окончания имен существительных (скл. и пад.) и определении способа проверки безударных окончании. При этом идёт формирование обобщённых способов действия, а не конкретного действия выбор окончания для каждого падежа, что безусловно выводит детей на более высокий уровень понимания темы.

Основная форма работы на уроке – групповая. Выбор формы работы тоже не случаен. В классе большое количество лидеров (Диаграмма % 6), которым групповая работа даёт возможность самовыражаться и утверждаться. Состав групп специально подобран учителем так, чтобы «лидеры» присутствовали равномерно во всех группах.

Также использовалась фронтальная и индивидуальная формы работы. Фронтальная форма задала всем одинаковую последовательность выполнения работы, что помогало левополушарным детям. Индивидуальная форма обучения была реализована в диалоге внутри группы, где могли выразиться правополушарные дети.

Очень удачным, на мой взгляд, было задание на решение задачи. Оно дает возможность применить общий способ действия при выборе окончания, что формирует теоретическое мышление.

Здоровьесберегающее значение урока в том, что домашнее задание даётся дифференцированно, что позволяет снизить стресс и настроить на положительное отношение к домашней работе; в физминутке; в чередовании видов работы, а также в освещённости и проветривании кабинета.

Считаю, что все задачи урока достигнуты. Все дети класса были включены в работу, каждый на своем уровне добивался положительной динамики в развитии. Были реализованы принципы современного обучения: принцип научности, принцип доступности, принцип наглядности. ….

На мой взгляд, в ходе работы были несколько минусов …