Не к спеху правописание

Правописание «не к спеху»: грамматика, обоснование, употребление

Выражение «не к спеху» представляет собой фразеологизм, то есть устойчивое, неизменяемое словосочетание, толкуемое и понимаемое как одно слово. Правильно пишется раздельно, в предложениях употребляется как сказуемое: «У вас найдётся несколько минут для разговора? – Пожалуйста, мне не к спеху»; «Огород польём? – Зачем? Не к спеху, вчера дождь прошёл». Однако писать это выражение слитно («некспеху») – грубейшая орфографическая ошибка , так как в его состав входит предлог «к».

Правило

Источник ошибок в данном случае, возможно, ложная аналогия с образованием новых слов при помощи обращения предлогов и частиц в приставки: во время – вовремя; на много – намного; на спех – наспех; не известно – неизвестно; по своему – по-своему, и т.п. Однако применительно к «не к спеху» действует намного более сильное правило: предлоги никогда не сливаются со словами.

Но действительно ли «к» в «не к спеху» – предлог?

Пояснение к правилу

Буква «к» входит в то же время в ряд древнейших предлогов без, в/во, для, до, за, из, к, на/над, о/об, от, перед, по, под, при, про, с, у, через (простых, первообразных, исконных, исходных, изначальных). Простые предлоги способны обращаться в частицы, а затем приставки («без толку» – «бездарный»; «за что?» – «заядлый»; «при чём?» – «причём», и т.д.), или сразу в приставки («вроде», «наравне», «сразу»). «к» не исключение: «кряду», «кстати».

Приставок к слову может быть больше одной; как правило, это бывшая частица с предлогом, или наоборот: «донельзя», «ненадолго», но и весь «приставочный состав» бывает «предложным»: «отпороть». И тут «к» не выпадает из общего ряда: «доклад», «никчёмный», «никчемушный», «никчемушник», «склад». Вас удивили «доклад» и «склад»? Но ведь доклад это ладное, по порядку, с толком, изложение состояния дел, а склад – хранилище материальных ценностей, тоже размещённых в определённом ладу. Просто бывший предлог «к» в «клад», не успев побыть приставкой, слился с исходным корнем «лад»; «клад» это нечто ценное, сложенное бережно, тишком-ладком. Сравните «оклад» – также нечто ценное, значимое, но правильно, уместно, со знанием дела положенное – «оклад иконы», «оклад жалованья». То же касается корней «-кчёмн-»/«-кчемн-», ничего «кчёмного» и никаких «кчемушников» не существует.

Но в нашем случае ситуация вполне определена – «спех» это сокращённое просторечное существительное от полного литературного «спешка». «спеху» – его дательный падеж, а у этого падежа есть интересная особенность: если существительное в нём употребляется безотносительно, просто так, само по себе, то дательный падеж требует предлога «к». Предлога не нужно, если в полном высказывании указано и описано, что кому или чему даётся:

«Дай ему поесть. – А колбасу он будет? – Дай ему, там и видно будет, станет или нет».

«не к спеху» – фразеологизм, а фразеологизмы по определению безотносительны, иначе не стали бы устойчивыми выражениями. Безотносительность не такое уж сложное понятие: это наделённость слова или выражения своим собственным, присущим именно ему, неизменным смыслом, значением. Например, «дом» и «спешка» безотносительны, не надо стоить предположения и высказывать их в предложениях, чтобы понять, что это такое. А вот «погода» и, скажем, «волнение» относительны, они непонятны без окружающих поясняющих и уточняющих слов. Погода – а какая? Где? Волнение – где? Какое? На море, хлебном поле, в душе или в кастрюле перекипевшего борща?

Следовательно, в выражении «не к спеху» «к» – предлог, и поэтому писать данное словосочетание нужно раздельно. Такие же правила действуют на склоняемые местоимения: «ни к чему», «не к чему» пишутся врозь – «чему» это вопросительное местоимение «что» в дательном падеже. Местоимения безотносительны по определению, поскольку они указывают на предмет, не называя его: «Эй! – Что?».

Как следствие второго порядка, сходные правила действуют и на указательные местоимения сей, сия, сие, сии, столько, такой, такая, такое, такие, таков, такова, таково, таковы, тот, та, то, те, этот, эта, это, эти, также нередко образующие устойчивые выражения. К примеру, недопустимо сливать в одно слово «был таков», «не такой», «ни то, ни сё» и др. подобные фразеологизмы.

Отсюда выводим полное правило: любое устойчивое словосочетание, в котором возможно выделить предлог, таким и останется навсегда, как бы плотно оно ни прижилось в речи; например, «ни за что» тоже нельзя писать вместе.

Значение

Выражение «не к спеху» используется в русской речи в одном значении – предикатива, зачастую играющего в предложениях роль сказуемого:

• «Тёть Алевтина, я вам денежки за уборку подъезда завтра занесу. – Не к спеху, Вась, мне только вот пенсия пришла»; «Ох, засиделся я у вас, всё, пора домой! – Будет вам, оставайтесь ещё, мне не к спеху».

Грамматика

Фразеологизм «не к спеху» состоит из условно противительной (отрицательной) частицы «не», первообразного предлога «к» и просторечной формы существительного «спешка» («спех») в дательном падеже. Постановка ударения и разделение для переноса не к спе́-ху.

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Не к спеху или ни к спеху – как пишется?

Легко запомнить как правильно пишется «не к спеху» или «ни к спеху», стоит лишь узнать и запомнить несложное правило, давайте разберемся вместе.

Правильно пишется

Какое правило?

Устойчивое сочетание не к спеху пишется в три слова с частицей «не». Объяснить написание с точки зрения русского языка нельзя, его следует запомнить.

Примеры предложений:

• Ты могла бы не торопиться с посылкой: она был мне не к спеху.
• Да, не к спеху мне жениться на этой девушке!
• Хорошо, что сочинение моему учителю было не к спеху: я не успела его написать.

Неправильно пишется

Некспеху, ни к спеху, ник спеху, не кспеху.

«НЕ К СПЕХУ» правильно пишется слитно или раздельно?

Слово «не к спе­ху», кото­рое явля­ет­ся пре­ди­ка­тив­ным наре­чи­ем, пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом и с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Выясним, как пишет­ся сло­во «не к спе­ху», слит­но или раз­дель­но, опре­де­лив его при­над­леж­ность к опре­де­лен­ной части речи и син­так­си­че­скую функ­цию в пред­ло­же­нии.

Правописание слова «не к спеху»

Впрочем, дело не к спеху…(И. Тургенев. Несчастная).

Интересующее нас сло­во име­ет раз­го­вор­ную сти­ли­сти­че­скую окрас­ку и име­ет зна­че­ние «успе­ет­ся», «вре­ме­ни доста­точ­но», «не горит». В пред­ло­же­нии оно, как пра­ви­ло, выпол­ня­ет роль ска­зу­е­мо­го и явля­ет­ся пре­ди­ка­тив­ным наре­чи­ем, обра­зо­ван­ным от предложно-падежной фор­мы одно­ко­рен­но­го суще­стви­тель­но­го. Обычно наре­чия с предлогом-приставкой «к» пишут­ся слит­но, напри­мер:

Тем не менее ряд наре­чий, образ­но гово­ря, еще «пом­нят» падеж­ную фор­му про­из­во­дя­ще­го суще­стви­тель­но­го и пишут­ся раз­дель­но с пред­ло­гом «к»:

В таком слу­чае меж­ду пред­ло­гом и сло­вом мож­но вста­вить вопрос или опре­де­ля­ю­щее сло­во, напри­мер:

А теперь раз­бе­рем­ся, как пишет­ся «не» с наре­чи­ем «к спе­ху». Многие сло­ва этой части речи как место­имен­ные, так и зна­ме­на­тель­ные наре­чия пишут­ся раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не», напри­мер:

• нахо­дить­ся не здесь;
• искать не там;
• сде­лать не пол­но­стью;
• узнать не пона­слыш­ке;
• выпол­нить не пол­но­стью;
• быть не заму­жем;
• не совсем при­ят­ный.

Учитываем, что в мор­фем­ном соста­ве место­имен­ных отри­ца­тель­ных наре­чий не- явля­ет­ся при­став­кой:

Наречие «не к спе­ху» пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом и отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Запомним слит­ное напи­са­ние неко­то­рых наре­чий:

Примеры предложений

Но мне это не к спе­ху, и вооб­ще, как вы помни­те, я не наста­и­ваю (А. Ясинский).

Но если вам не к спе­ху, то поче­му бы мне не вой­ти? (Стивен Кинг. Способный уче­ник).

Но дан­ный вопрос не к спе­ху (Ю. Иванович).