Не прав правила правописания

Не прав или неправ как правильно?

По правилам русского языка, «не» с прилагательными может писаться как слитно, так и раздельно.

Правильно

Не прав — традиционно в русском языке это словосочетание чаще пишется раздельно. Прилагательное «прав» используется в краткой форме, а полная его форма (правый) имеет другое лексическое значение. Также это выражение, в котором больше чувствуется отрицание положительного признака, чем утверждение отрицательного, что подразумевает написание «не» отдельно (не прав, не согласен, не способен).
Позже я убедился, что был не прав.
Ты был не прав, а кричал громче всех.
Простите, я был не прав во вчерашнем споре.
Я уверен, что Олег не прав в этой ситуации.

Неправ — слитное написание также не является ошибочным, поскольку в этом случае утверждается отрицательный признак. По правилам русского языка «не» с прилагательными могут писаться как слитно, так и раздельно.
В том споре я был полностью неправ.
Я точно уверен, что ты неправ.
Ты неправ на все сто процентов!

«Не прав» или «неправ» — слитно или раздельно пишется?

Определение части речи

Чтобы понять, как пишется «неправ» — слитно или раздельно, необходимо сперва понять, с какой частью речи приходится иметь дело. Для этого будет проще всего взять конструкцию, в которой встречается это слово: «Я был абсолютно неправ, поэтому собираюсь исправить все, что натворил», после чего разобрать ее по составу. Однако действовать необходимо по определённому алгоритму действий, дабы не упустить ни одного нюанса:

  1. Определить грамматическую основу предложения, найдя ее главные члены. Для этого следует внимательно прочесть конструкцию, чтобы определить, о чем именно в ней говорится. В данном случае сказано, что «я (подлежащее) был неправ (составное именное сказуемое)», а также «собираюсь исправить все, что натворил» (составное сказуемое). Именно от грамматической основы будет отталкиваться весь дальнейший анализ, поэтому ее нахождению следует уделить особое внимание, дабы не совершить ошибку в будущем.
  2. Найти второстепенные члены предложения. Сделать это можно с помощью вопроса, задав его от главного слова к зависимому: был неправ (как?) абсолютно — перед писателем обстоятельство. Стоит отметить, что выделять зависимые члены рекомендуется даже в том случае, если интересующее слово является частью грамматической основы. Если этого не сделать, то высока вероятность, что какое-нибудь прилагательное или наречие попросту «зависнет» в тексте, хотя на самом деле оно должно было относиться к его главным членам.
  3. Выделить, чем выражено каждое слово. Одного вопроса в этом случае будет недостаточно, поскольку он нередко дублируется у различных частей речи (например, у прилагательных и причастий). Именно поэтому также рекомендуется обращать внимание на синтаксическую роль той или иной конструкции, ее связь с другими словами, способ образования и так далее. К примеру, наречия обычно образуются от прилагательных, отвечают на вопрос «как?», связаны с глаголом, а также обозначают признак действия.

На основе этой информации можно сделать вывод, что слово «не прав» является частью составного именного сказуемого, обозначает признак предмета, а также отвечает на вопрос «каков?». Такие признаки характерны для прилагательных, которые частенько являются частью грамматической основы. Теперь можно изучить правило правописания этой части речи с частицей «не».

Слитное написание

Итак, чтобы понять, как правильно: «неправ» или «не прав», весьма логично вспомнить правило, которое изучалось еще в 6 классе средней школы. Оно гласит, что краткие прилагательные должны писаться с отрицательной частицей «не» точно так же, как и полные. Это значит, что краткая часть речи будет писаться слитно с «не» в следующих ситуациях:

  1. Если слово не употребляется без «не». В русском языке существует довольно много таких конструкций, поэтому запомнить правописание всех будет довольно трудно. Однако чтобы не ошибиться, можно попытаться отбросить «не» от слова, после чего посмотреть, как меняется его внешний вид. Например: «Этот костюм невзрачен, поэтому вы вправе отказаться от ответов перед публикой». Поскольку слова «взрачен» в русском языке просто не существует, логично предположить, что конструкция пишется слитно во всех случаях.
  2. Если прилагательное употребляется вместе с наречием степени и меры («абсолютно», «почти», «очень», «совершенно», «в высшей степени», «крайне» и так далее). Вот несколько примеров употребления таких конструкций на письме: «Ваша неправота абсолютно неважна в этом случае», «Тот, кто и вправду посмеет нарушить данное слово, автоматически становится мне крайне неинтересен», «Игрок был очень несмел, однако он выдавал такие фразы, на которые бывает почти невозможно наткнуться даже в интернете.»
  3. Если к конструкции можно подобрать синоним без «не». Однако важно понимать, что практически для любой конструкции в русском языке можно найти слово или словосочетание со схожим лексическим смыслом. Кроме того, если в предложении будет присутствовать противопоставление или другие моменты, говорящие о раздельном написании прилагательного, то слово будет употребляться отдельно от «не». Так что этим пунктом лучше всего пользоваться в последнюю очередь для того, чтобы провести самопроверку.

Однако слитное правописание редко вызывает вопросы у учеников и писателей, поскольку большинство людей помнят все эти моменты на интуитивном уровне. Куда важнее выучить те аспекты, которые говорят о раздельном употреблении слова.

Раздельное употребление

Поскольку слово «прав» (часть речи — краткое прилагательное) подчиняется правилу правописания «не с прилагательными», необходимо вспомнить те моменты, согласно которым конструкция употребляется отдельно.

Вот лишь основные моменты, которые следует запомнить:

  1. Если прилагательное выступает в контексте противопоставления. Обычно в таких предложениях присутствует союз «а», однако это вовсе не значит, что он является «индикатором» того, что слово должно употребляться раздельно, поскольку могут существовать и такие ситуации: «Он поступил неправильно, а вот его товарищ сделал все без единой ошибки» — в этом случае противопоставление наблюдается между местоимением и существительным. Вот же правильный пример: «Необязательно чтобы автомобиль был не уродлив, а красив, поскольку я не принципиален».
  2. Если перед прилагательным находится «особое слово»: «нисколько не», «отнюдь не», «далеко не», «вовсе не» и так далее (полный список можно найти в орфографическом словаре). Вот несколько примеров нахождения таких слов в предложениях: «Я не мог допустить того, чтобы текст был отнюдь не верен», «Признанный служащий был далеко не справедлив со своими коллегами», «Оставалось лишь решить, почему неисправный двигатель был ничуть не нов». Однако самым важным моментом остается то, что такое слово должно находиться именно перед кратким прилагательным.
  3. Если в предложении подразумевается значение абсолютного отрицания: «Человек не этичен», «Еж не колюч», «Дуб не дремуч» и так далее. Для начинающего писателя распознать такие конструкции может быть весьма трудно, однако это можно сделать, если вовремя обратить внимание на интонацию. Как правило, в таких словах она ложится на отрицательную частицу не (вместе с ударением). Кроме того, значение абсолютного отрицания чаще всего наблюдается у тех прилагательных, которые обозначают какое-либо качество предмета.

Это лишь те моменты, которые обычно изучаются в школах и университетах. Несмотря на немногочисленность пунктов, практика показывает, что они довольно часто вызывают у людей вопросы. Однако не стоит забывать, что в университетах и старшей школе также изучаются некоторые моменты, которые могут показаться достаточно сложными.

Один важный нюанс

Многие могли заметить, что несмотря на отсутствие в предложении противопоставления, «особые слова» и сравнение, прилагательное «не прав» все равно пишется раздельно. Причина тому кроется в том, что эта конструкция выполняет функции глагола и даже является частью сказуемого. Ну а практически все глаголы, как известно, пишутся с «не» раздельно. И таких кратких прилагательных можно встретить действительно довольно много:

  • Я не согласен с той неправдой, которая была озвучена на конференции.
  • Я не намерен идти решать проблемы, которые были возложены на мои плечи по несправедливости.
  • Я не готов был ехать направо, поскольку справа нас ждала череда неудач и различных трудностей.
  • Я не склонен к неправильному решению задач, однако мне не впервой делать мелкие ошибки.
  • Я не должен объяснять вам ничего, поскольку несправедливый поступок уже был сделан и этого не избежать.
  • Я не горазд этично разговаривать и считаю себя неспособным учеником.
  • Я не рад встрече, на которую необязательно было приходить.

Во всех этих случаях вместо глагола употребляются краткие прилагательные, которые, несмотря на все правила, пишутся раздельно. Они могут выступать как в роли составных именных сказуемых, так и не иметь глагола-связки. Однако во всех случаях лексическое значение таких конструкций очень близко к глаголам, поэтому они пишутся с «не» раздельно. Разумеется, исключения составляют те слова, которые пишутся всегда слитно с «не».

Однако важно понимать, что слитное написание слова «неправ» также допустимо, если в предложении находится наречие меры или степени. Однако в большинстве случаев такая словоформа имеет подчеркнутое отрицание, из-за чего большинство грамматических сайтов склоняются к тому, что конструкция должна писаться все-таки раздельно. За более детальным анализом всегда можно обратиться за помощью квалифицированного филолога или воспользоваться орфографическим словарем.

Упражнения для закрепления

Чтобы как следует запомнить изученный материал, рекомендуется не просто прочитать правило, но и выполнить несколько заданий на его основе. Кроме того, практика поможет развить интуицию, благодаря чему запомнить правописание кратких прилагательных в значении абсолютного отрицания будет не так уж сложно. Вот лишь несколько предложений, в которых следует раскрыть скобки и определить, как пишется краткое прилагательное с «не»:

  1. Я не допустил ошибку в правописании корней, однако оказался (не) прав в другом упражнении.
  2. Этот двигатель абсолютно (не) исправен, поэтому его лучше всего заменить на новый, приобретенный в магазине.
  3. Ваш портрет (не) красив, а уродлив, но не стоит обижаться на правду, которая известна всем и каждому.
  4. Мой мотоцикл далеко (не быстр), поэтому я решил модернизировать его дополнительной системой ускорения.
  5. Этот ученик (не) умен, однако даже глупейший человек может стать выдающимся гением, если выберет правильный путь.
  6. Я (не) силен в компьютерных играх, но с удовольствием покажу тебе то, но что способен.
  7. Она совсем (не) влюблена в меня, но, по крайней мере, хорошо ко мне относится.
  8. Плюшевый еж (не) колюч, а мягок, поэтому его можно спокойно погладить.
  9. Он (не) склонен к разного рода мероприятиям, на которых присутствует большое количество незнакомых людей.
  10. Я (не) готов отвечать за свои поступки без присутствия моего адвоката.

Настоятельно рекомендуется не спешить во время выполнения задания, а также обращаться к правилам в случае сомнений. Как только упражнения будут выполнены, можно сравниться с ответами, которые представлены чуть ниже:

  1. «Не прав» — пишется вместе, поскольку в предложении нет противопоставления и «особых слов».
  2. «Неисправен» — необходимо писать слитно, поскольку перед прилагательным есть наречие меры.
  3. «Не красив» — в предложении есть противопоставление, поэтому слово пишется раздельно.
  4. «Не быстр» — перед конструкцией стоит «особое слово» «далеко», поэтому слово пишется раздельно с «не».
  5. «Неумен» — в предложении отсутствуют пункты, говорящие о раздельном написании.
  6. «Несилен» — в конструкции нет противопоставления и «особых слов».
  7. «Не влюблена» — пишется раздельно, поскольку есть слово «совсем».
  8. «Не колюч» — раздельно, так как имеется противопоставление.
  9. «Не склонен» — прилагательное, которое выступает в роли глагола.
  10. «Не готов» — краткое прилагательное, имеющее сходство с глаголом.

Таким образом, слово «не прав» в большинстве случаев пишется раздельно, поскольку слово имеет близкое с глаголом значение. Однако не стоит забывать, что в зависимости от контекста конструкция может писаться слитно.

Поиск ответа

Всего найдено: 314

Вопрос № 308059

Добрый день. Что не прав ильно в этом обьявлении? «Услуги КАМАЗа. Самосвала»

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание «услуги + назваие типа автомобиля» неудачно, так как услуги может оказывать человек или организация.

Вопрос № 307266

Добрый день! Пожалуйста, ответьте на мой вопрос, для меня это очень важно! Я уже задавал его, но ответа так и не получил. Допустим ли такой лексический оборот во фразе? «Но всего несколько месяцев назад, НАХОДЯСЬ В ГУЩЕ СОБЫТИЙ, при не- определенности принимаемых административных решений, У НАС НЕ БЫЛО четкого понимания, когда и как реагировать на ситуацию». «Находясь в гуще событий. у нас не было» — можно ли так сказать? Или лучше сделать, скажем, «находясь в гуще событий. мы не имели»? У Льва Толстого в «Хаджи-Мурате» есть такая фраза: «Накурившись, между солдатами завязался разговор». Получается, как будто бы накурился разговор, а не солдаты. Что это — небрежность мастера от избытка уверенности в себе? Или это я не прав и воспринимаю язык слишком буквально, формалистически?

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, деепричатный оборот употреблен неверно, предложение следует перестроить — например, так, как Вы предлагаете.

В русском языке действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения. В конце XVIII и XIX веке под влиянием французского языка деепричастные обороты нередко употреблялись в отрыве от подлежащего. На некорректность такого употребления указывал еще Ломоносов, однако оно продержалось до начала XX века.

Вопрос № 306875

Здравствуйте. Поспорил со знакомым, что они не прав ильно написал заголовок: » Фото с поездки в Сибирь и Алтай». Как вы считаете, правильно или нет?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Фото из поездки в Сибирь и Алтай (если имеется в виду регион) и Фото из поездки в Сибирь и на Алтай (если имееются в виду горы).

Вопрос № 306867

Добрый день! Я в совершенстве владею французским языком и однажды на уроке сказала, что существительное «прет-а-порте» заимствовано из французского и существует в русском языке, даже показала примеры из словаря. Однако, позже мне написали, что я не прав а, и что это всего лишь «французское произношение русскими буквами», а «никакое не русское слово». Подскажите, пожалуйста, права ли я? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Это слово употребляют говорящие по-русски, оно действительно есть в словарях русского языка, оно стало фактом русского языка. Можно сформулировать так: прет-а-порте — это заимствованное из французского языка слово, входящее в состав современного русского литературного языка.

Вопрос № 305903

здравствуйте. скажите, пожалуйста, как м не прав ильно написать фразу » ранее не?опубликованные произведения»? не слитно или раздельно? спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание: к причастию с не относится зависимое слово ранее.

Вопрос № 305899

Добрый день. В последнее время в СМИ часто встречаю подобные фразы: «Проголосовать за или против поправок», «Собирать и пользоваться статистикой» и т.д. На мой взгляд, ставить главное слово в одном падеже некорректно, ведь «Голосовать за (что?) или против (чего?)», и правильно будет сказать «Голосовать за поправки или против них». Возможно, я не прав а?

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, это одна из распространенных ошибок.

Вопрос № 305674

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в строении предложения. » Не прав да ль, всё — как встарь» (из Набокова). Предполагаю, что оно бессоюзное сложное, однако смысловая связь мне непонятна. Если это дополнение » не прав да ль, что всё как встарь», то уместнее было бы двоеточие. У Набокова тире, возможно, авторское. Очень хочется понять. Буду очень благодарна. С уважением. Валентина

Ответ справочной службы русского языка

Это простое предложение. Согласно «Русской грамматике», не прав да ли (ль) — вопросительная частица. На письме она обособляется. Тире в предложении, вероятно, авторское.

Вопрос № 305442

«Я глянул, и сердце моё забилось от испуга — чуть было не наступил на гнездо.» Мне кажется, что вместо тире нужно поставить двоеточие. Может я не прав а?

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 305348

Здравствуйте. Задавал вопрос, но ответа нет. Как надо писать. «Конечно не прав ильно» или «конечно неправильно» в ответ на фразу «всё правильно».

Ответ справочной службы русского языка

В таком контексте верно: Конечно, не прав ильно. Здесь можно подставить слова вовсе или отнюдь: Конечно (это вовсе) не прав ильно.

Вопрос № 305282

Здравствуйте. Почему в том предложении ставится запятая после «волнам»: Отражённые играющим морем, эти звёздочки прыгали по волнам, то исчезая, то вновь блестя? Я правильно понимаю, что в данном случае мы руководствуемся правилом обособления деепричастных оборотов, а не прав илом постановки знаков препинания при повторяющихся союзах? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, после слова волнам запятая ставится для отделения ряда однородных обстоятельств, выраженных деепричастием и деепричастным оборотом.

Вопрос № 305178

Правильно ли я понимаю ситуацию, что коронавирус — заимствование, а форма *короновирус — была бы калькой? Правда, что не прав ы те, которые утверждают, что коронавирус — это калька?

Ответ справочной службы русского языка

Слово коронавирус в русском языке калькой не является, это заимствование. См. ответы на вопросы № 304975, 305085, 305084.

Вопрос № 304536

Встретилось название культурного мероприятия «Ненавсегда» (в одно слово). Насколько это правильно в пла не прав описания?

Ответ справочной службы русского языка

Это окказиональное (ненормативное) написание.

Вопрос № 303935

Уважаемые коллеги, на вопрос № 303931 «Подскажите, пожалуйста, разделяются ли запятой «в соответствии» и «в целях» в следующем предложении «В соответствии с приказом Управления образования в целях подготовки обучающихся к государственной итоговой аттестации проведены репетиционные мероприятия»?» вы ответили «Запятую перед в целях лучше поставить». Лучше — это рекомендация, а не прав ило. Существует ли утвержденное пунктуационное правило, на которое я могу сослаться? И что разделяет данная запятая — однородные члены? Один отвечает на вопрос «почему», а второй «зачем».

Ответ справочной службы русского языка

Оборот с предлогом в соответствии обособляется для того, чтобы предложение не выглядело двусмысленным и легче воспринималось при чтении. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Вопрос № 302356

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определиться. Строка из стиха: «. восемь лет просидел ни за что». Уместен ли здесь фразеологизм «НИ за что»? Ведь автор наверняка имел в виду несправедливость приговора, и целесообразнее было бы сказать: «. восемь лет просидел НЕ за что». Или я не прав ?

Ответ справочной службы русского языка

Здесь верно: НИ за что (частица НИ безударная).

Вопрос № 301907

Здравствуйте! Менее 7 баллов ставится, если студент: — не прав ильно (неправильно ?) понимает сущность вопроса -. Какой вариант правильный?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: неправильно понимает сущность вопроса.


источники:

http://nauka.club/russkiy-yazyk/orfografiya/ne-prav-ili-neprav.html

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2