Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона: таблица. Образ Кутузова в романе Л. Н. Толстого «Война и мир»
Один из уникальных и гениальных писателей, известных во всем мире, «великая надежда русской литературы», человек, пытавшийся заново осмыслить жизнь, понять ее законы и разгадать тайны. У Льва Николаевича Толстого был особенный взгляд на мироустройство, в том числе ему принадлежит и теория о роли человека в истории и его значении в контексте вечности. В романе «Война и мир» эту концепцию воплотили в себе полководцы двух великих армий. Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (таблица с краткими выводами по теме будет представлена ниже) позволяет полностью раскрыть отношение писателя к вопросу: «Может ли один человек сотворить историю?»
Жизнь и творчество Л. Н. Толстого
Жизнь Льва Николаевича богата событиями. Юность его прошла в Петербурге, где он был одним из главных заводил и известным повесой. Затем судьба забросила его на Крымскую войну, после которой писатель снова вернулся в столицу. Здесь, уже повзрослевший и немало повидавший, он начинает сотрудничать с журналом «Современник», тесно общаясь с редакционным составом (Н. А. Некрасов, А. Н. Островский, И. С. Тургенев). Толстой публикует «Севастопольские рассказы», где рисует картины, пройденной им войны. Затем путешествует по Европе и остается ей весьма недоволен.
В 1856 году уходит в отставку и начинает жизнь помещика в Ясной Поляне. Женится, занимается хозяйством и пишет свои самые известные романы и повести: «Война и мир», «Анна Каренина», «Воскресенье», «Крейцерова соната».
Умер Толстой в 1910 году на железнодорожной станции.
Роман «Война и мир»
Роман-эпопея описывает события времен наполеоновской войны (1805–1812 гг.). Произведение имело огромный успех как в России, так и в Европе. «Война и мир» — художественное полотно, не имеющее аналогов в литературе. Толстому удалось изобразить все общественные классы, начиная императорами и заканчивая солдатами. Небывалая эволюция характеров и целостность образов, каждый герой предстает живым полнокровным человеком. Писателю удалось прочувствовать и передать все грани психологии русского народа: от возвышенных порывов до безжалостных, почти звериных настроений толпы.
Удивительным получился образ Кутузова, тесно связанный с Россией и ее людьми. Противоположностью ему во всем выступает самовлюбленный и эгоистичный Наполеон. Именно эти персонажи будут рассмотрены подробно.
Роль личности в истории: Кутузов и Наполеон
Толстой, всегда превозносивший величие и мощь русского народа, показал в своем романе, что именно он победил в войне. Более того, чувство народности легло в основу главной оценки поступков персонажей в романе. Поэтому Кутузов – полководец и выдающийся военный — предстает одним из русских людей, он не столько личность, сколько часть страны. Именно в единстве с народом залог победы Кутузова.
Противоположностью ему является Наполеон, который отделил себя от мира, возомнил практически богом. Более подробно различия этих персонажей иллюстрирует сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (таблица размещена ниже). Однако уже сейчас можно сказать о том, что, по мнению Толстого, человек, решивший в одиночку изменить мир, обречен на поражение.
Образ Кутузова
Толстой изобразил Кутузова в романе своеобразным старцем, прекрасно знающим жизнь и понимающим, что ждет впереди. Он знает, что сражение при Аустерлице будет проиграно, и спокойно говорит об этом. Он засыпает на совете, прекрасно понимая, к чему в итоге приведут все разговоры. Кутузов чувствует биение жизни, понимает ее законы. Его бездействие оборачивается народной мудростью, поступками его руководит интуиция.
Кутузов – полководец, но все его действия подчинены великой воле самой истории, он ее «раб». Но только так, заняв выжидательную позицию, можно было победить. Именно эта мысль Толстого воплотилась в характере Кутузова.
Образ Наполеона
Император Наполеон Бонапарт – полная противоположность Кутузову. В отличие от цельной личности русского генерала, Толстой изображает французского императора в двух ипостасях: человек и полководец. Как полководец Наполеон талантлив, обладает богатым опытом и знанием военного дела.
Но для Льва Николаевича главным является именно человеческая составляющая, душевные качества, психологические особенности. Именно в этом отношении писатель развенчивает романтический образ вражеского полководца. Уже в описании внешность Наполеона видно отношение автора: «маленький», «жирный», ничем не примечательный, позер и эгоист.
Наполеон — император Франции, но ему мало власти над своей страной, он видит себя властителем мира, считает себя выше других. Стремление к обладанию поглотило его, он нравственно беден и неспособен чувствовать, любить, радоваться. Наполеон идет по трупам к своей цели, ведь она оправдывает любые средства. «Победителей не судят», — вот его девиз.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона: таблица
| Кутузов | Наполеон |
| Внешность | |
| Ласковый, насмешливый взгляд; уголки губ и глаз сморщены от кроткой улыбки; выразительная мимика; уверенная походка. | Короткая, одутловатая и разжиревшая фигура; толстые ляжки и живот; притворная, слащавая и неприятная улыбка; суетливая походка. |
| Характер | |
| Не превозносит своих заслуг и не выставляет их напоказ; не скрывает своих чувств, искренен; патриот. | Хвастливый, эгоистичный, полон самолюбования; превозносит свои заслуги; жестокий и безразличный к окружающим; завоеватель. |
| Поведение | |
| Всегда ясно и просто объясняется; не покидает войска и участвует во всех ключевых сражениях. | Держится вдалеке от военных действий; накануне боя всегда произносит перед солдатами длинные пафосные речи. |
| Миссия | |
| Спасение России. | Завоевать весь мир и сделать его столицей Париж. |
| Роль в истории | |
| Считал, что от него ничего не зависит; не давал конкретных распоряжений, но всегда соглашался с тем, что делалось. | Считал себя благодетелем, но все его распоряжения либо уже были давно исполнены, либо не исполнялись, потому что не могли быть исполнены. |
| Отношение к солдатам | |
| Был ласков с солдатами и проявлял искреннюю заботу о них. | Равнодушен к солдатам, не проявляет к ним никакого сочувствия; их судьбы были ему безразличны. |
| Вывод | |
| Гениальный полководец; выразитель патриотизма и высокой нравственности русского народа; патриот; мудрый политический деятель. | Палач; захватчик; всего его действия направлены против людей. |
Обобщение таблицы
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (таблица представлена выше) построена на противопоставлении индивидуализма и народности. Только человек, возомнивший себя выше и лучше других, мог начать кровопролитную войну ради достижения своих эгоистических целей. Такой персонаж не может стать героем, поэтому Толстой, с его гуманизмом и верой в народную мудрость, рисует его негативно и отталкивающе. Внешность, походка, манеры, даже характер Наполеона – все это следствие его стремления показать себя сверхчеловеком.
Кутузов, мудрый, спокойный, казалось бы, бездеятельный, несет в себе всю мощь русского народа. Он не принимает решений — он следует за ходом событий. Он не пытается создавать историю — он подчиняется ей. В этом смирении заключена его духовно-нравственная сила, которая и помогла выиграть войну.
Вывод
Невероятную народную мощь заключил Л. Н. Толстой в свой роман «Война и мир». Краткое описание этой силы дано на примере образа Кутузова, который противопоставлен духовно бедному, не понимающему свой народ, Наполеону. Великий русский полководец и французский император воплотили в себе два начала: созидательное и разрушительное. И, разумеется, гуманист Толстой не мог наделить Наполеона ни одной положительной чертой. Как и не мог он очернить образ Кутузова. Герои романа имеют мало общего с реальными историческими личностями. Но Лев Николаевич и создавал их с целью проиллюстрировать свою историческую концепцию.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона — героев романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир»
В романе-эпопее «Война и мир» представлены образы Кутузова и Наполеона. В изображении Л. Н. Толстого сравнение Кутузова и Наполеона переходит в сравнение освободительной войны и захватнической войны, во главе которых они поставлены историей.
Портреты: внешность, манеры, речь
Главнокомандующий русской армией Михаил Илларионович Кутузов был немолодым человеком. У него было пухлое лицо с орлиным носом, один глаз был вытекшим, на виске виднелся шрам. Взгляд его то ласков, то насмешлив, улыбка кроткая.
Походка у Кутузова уверенная, жесты и мимика выразительны. Речь тоже выразительная, ясная, простая, голос звучный.
У Наполеона Бонапарта была разжиревшая, короткая фигура, круглый живот, толстые ляжки. Походка суетлива. На опухшем лице — неприятно-приторная улыбка. Он любил произносить длинные пафосные речи перед солдатами накануне боёв, причём отчеканивал каждый слог.
Черты характеров
Кутузов и Наполеон совершенно различны по характеру.
Кутузов скромен и прост, свободен от страстей честолюбия и тщеславия, не кичится своими заслугами. Этот мудрый человек подчинил свою волю воле «провидения», стал представителем войны народной, освободительной.
Наполеон же, абсолютно свободный от нравственного чувства, равнодушный к людям — представитель войны захватнической. Во многих сценах романа Наполеон предстаёт как самовлюблённый, капризный, избалованный позёр. Толстой явно обличает мнимое величие Бонапарта в эпизоде, когда он любовался на Поклонной горе панорамой Москвы и напрасно ожидал депутацию «бояр» с ключами от города.
Кутузов верен долгу, армии, не покидал её, в важнейшие моменты войны появлялся в войсках.
Наполеон произносил воинственные речи, но в ключевые моменты находился вдалеке от военных действий, например, во время Бородинского сражения.
Отношение к солдатам
Кутузов близок к простым людям, он знает и понимает их чувства. На смотре под Браунау, проходя по рядам, Кутузов говорил «по нескольку ласковых слов офицерам, которых он знал по турецкой войне, а иногда и солдатам». Он проявлял заботу о солдатах, на смотре сразу заметил, что у многих плохая обувь. После смотра солдаты говорили, что хоть у Кутузова один глаз, он глазастый, «и сапоги и подвёртки, всё оглядел…» Кутузов понимает важность не только снабжения солдат хорошей обувью, одеждой и оружием, но и важность поддержки нравственного духа воинов. В этом проявляется его мудрость и талант полководца. Если его что-то раздражает в действиях командиров, он не переносит своего раздражения на их подчинённых или своих адъютантов.
Наполеон относился к своим солдатам равнодушно, без заботы и сочувствия, ему были безразличны их судьбы. Его мало волновала судьба вообще всей его армии, главное для него — собственное величие. Проиграв войну 1812 года, он бежал из России впереди своей армии: «Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги». Наполеон ехал от своих гибнущих солдат в тёплой шубе, «и душа его была покойна».
Роль в истории
Толстой показал, что миссия Кутузова в Отечественной войне 1812 года — это спасение России, а миссия Наполеона — завоевание не только России, но и всего мира.
Кутузов подчинял свою волю воле «провидения», полагал, что конкретно от него ничего не зависит, конкретных распоряжений не давал, соглашаясь с тем, что делалось в сражениях. Он — представитель народной освободительной войны.
Наполеон считал себя мудрым полководцем, но часто его распоряжения не были эффективны, так как или запаздывали (то есть всё, о чём он распоряжался, было давно сделано), или объективно не могли быть исполнены. У этого человека полное равнодушие к людям и отсутствие нравственности, поэтому он стоит во главе захватнической войны.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (таблица)
| Параметры сравнения | Кутузов | Наполеон |
| Внешность | Лицо пухлое, с выразительной мимикой; взгляд то насмешливый, то ласковый; орлиный нос; один глаз вытекший; шрам на виске; кроткая улыбка. Выразительная фигура, походка уверенная, тяжёлая, выразительные жесты. | Лицо опухшее, жёлтое, улыбка неприятная, приторная. Короткая, толстоватая фигура; живот круглый; ноги короткие с жирными ляжками; походка суетливая. |
| Характер | Нечестолюбив, скромен, мудр, искренен. Патриот России. | Тщеславен, хвастлив, капризен, эгоистичен, окружающие ему безразличны. Жестокий завоеватель. |
| Поведение | Объясняется всегда просто и ясно. В важнейших сражениях появляется в войсках. | Говорит с пафосом, отчеканивая каждый слог; любит произносить длинные воинственные речи перед солдатами. Всегда держится от военных действий вдалеке. |
| Отношение к солдатам | Поддерживает дух воинов, заботится о них, обращается с ними ласково, подбадривает. | Равнодушен к судьбе солдат и вообще всей армии, заботится только о том, чтобы выглядеть величественно. |
| Миссия | Освобождение Родины от завоевателей. | Завоевание всего мира. |
| Мнение о своей роли в истории | Считал, что лично от него мало что зависит, поэтому подчинялся воле «провидения» и не давал конкретных распоряжений. | Считал себя благодетелем всего мира, мудрым вождём и полководцем, но его распоряжения или запаздывали (то есть всё было сделано без его распоряжения), или были объективно неисполнимы. |
| Вывод | Патриот, выдающийся полководец, мудрый политический деятель, выразитель нравственной силы русских воинов. | Захватчик, «палач народов». |
Заключение
Образы Кутузова и Наполеона в авторской оценке выглядят как образы военных стратегов, придерживавшихся разных взглядов на историю, имеющих разные цели. Мироощущение Кутузова, носящего в груди народное чувство, близко Толстому, а мироощущение Наполеона, «палача народов», писатель не приемлет. Наполеон для Толстого — вероломный и жестокий завоеватель.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона показывает основное различие в их характерах и будет полезна при подготовке к уроку литературы и при написании сочинений.
Кутузов и Наполеон — сравнительная характеристика героев романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир»
Портреты: внешность, поведение, речь
Михаил Илларионович Кутузов показал Толстым уже немолодым человеком. У него пухлое лицо, орлиный нос, на виске шрам, один глаз из-за ранения был вытекшим. Улыбка Кутузова была кроткой, а взгляд то насмешливым, то ласковым.
Походка главнокомандующего была уверенной, тяжёлой, а мимика и жесты выразительными. Голос Кутузова звучный, речь простая и ясная.
Наполеон Бонапарт был невысокого роста, тело его было разжиревшее, живот круглый, ляжки толстые. Лицо его было опухшее. Улыбался он приторно. Походка его суетлива. Наполеон любил перед своими солдатами произносить пафосные, длинные речи накануне сражений. Говорил он, чётко произнося каждый слог.
Характеры
Кутузов и Наполеон — люди, имеющие совершенно различные черты характера.
Кутузов — человек простой, скромный, ему чуждо тщеславие, честолюбие, он никогда не кичится прежними заслугами. Кутузов был мудр и волю свою решил подчинить воле «провидения», именно поэтому он стал представителем освободительной, истинно народной войны. Кутузов, верный своему долгу, в важнейшие моменты не покидал армию, появлялся в войсках.
Наполеону же были совершенно чужды нравственные чувства, он был абсолютно равнодушен к людям, и вследствие этого был представителем захватнической войны. Толстой во многих сценах романа показывает Наполеона как избалованного, самовлюблённого позёра. Писатель явно развенчивает «величие» Наполеона в сцене, когда он на Поклонной горе любуется видом Москвы и ждёт депутатов от «бояр», думая, что они вручат ему ключи от города.
Наполеон старался воодушевлять свои войска перед боями патетическими речами, но в важные моменты всегда был от военных действий вдалеке.
Отношение к солдатам
Кутузов был близок к народу, знал и понимал чувства простых людей. Он заботился о солдатах, следил, чтобы у них было всё необходимое. Например, на смотре под Браунау Михаил Илларионович обратил внимание, что у многих солдат обувь плохая. Проходя по рядам, командующий дружелюбно говорил несколько слов офицерам и солдатам, знакомым ему по войне с Турцией. Он понимал, что солдатам не только важно иметь хорошее оружие, одежду, обувь, но нужна и поддержка нравственного духа и настроя на победу.
Кутузов был выдержанным человеком. Если его что-нибудь не устраивало в действиях командиров, он своё недовольство и раздражение никогда не переносил ни на их подчинённых, ни на своих адъютантов. Во всём этом видна мудрость и талант военачальника.
Отношение к солдатам у Наполеона было безразличное, он не проявлял к ним заботу, к их судьбам относился равнодушно, без сочувствия. Этого человека вообще мало волновала судьба всей его армии, он заботился только о собственном величии. Когда русские войска в 1812 году одержали над его армией победу, Бонапарт бежал из России впереди своих войск, за ним бежали короли, а за королями — герцоги. Император ехал в тёплой шубе, со спокойной душой, не думая о своих гибнущих солдатах.
Роль в истории
Наполеон, хотя считал себя великим полководцем, часто отдавал такие распоряжения, которые были неэффективны, поскольку либо не могли быть исполнены по объективным причинам, либо были запоздалыми (то есть то, о чём он распорядился, было уже сделано). Бонапарт был абсолютно равнодушен к людям, лишён нравственности, поэтому-то он и был во главе войны захватнической.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (таблица)
Сравнительные параметры
Кутузов
Наполеон
Выразительная фигура; тяжёлая, уверенная походка; выразительная жестикуляция.
Круглый живот; короткие, с жирными ляжками, ноги; суетливая походка.
Вывод
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.
http://blmb.ru/sravnitelnaya-xarakteristika-kutuzova-i-napoleona/
http://harakteristikaaa.ru/sravnitelnaya-xarakteristika-kutuzova-i-napoleona/