Правописание слова не имеющих

Как пишется не имеющий: слитно или раздельно?

Встречающиеся в русской письменной речи слова «не(?)имеющий» относятся к тем словам , которые без конкретного контекста или без традиционной статистики словоупотребления сложно отнести или непосредственно к причастиям (дополнительно читайте: На какие вопросы отвечают полные и краткие формы причастий), или к именам прилагательным. Сама логика данного слова подсказывает нам, что «имеющий» — это тот, у которого что-то есть, который чем-то обладает. Вот это «чем-то» в большинстве случаев и описывается в предложениях и синтаксически считается зависимыми словами.

Привычные для нас словосочетания — это «не имеющий талантов», «не имеющая поклонников», «не имеющее будущего» и так далее. Мы доказали примерами, что написание «неимеющий», хотя и может подвестись под какую-либо теоретическую основу, на практике не применяется.

Таким образом, сочетание «не имеющий» и любые его грамматические варианты (не имеющему, не имеющими и другие), пишутся раздельно. Не путайте с прилагательным «неимущий», слитный вариант которого популярен.

Полные правила правописания причастий (полных и кратких форм) с частицей «не» можно прочитать здесь.

Не имеющий достойной моральной поддержки «Спартак» проиграл на чужом поле малоизвестной команде.

Категория людей, не имеющая средств к нормальному быту, становится относящейся к зоне риска.

«Неимею» или «не имею» как пишется?

Если вы сомневаетесь, как правильно пишется «не_имею», слитно или раздельно, разберем несложное правило.

Правильно пишется

По правилам правописания глаголов русского языка пишется раздельно – «не имею».

Какое правило

«Имею» — это глагол, а в русском языке «не» всегда нужно писать отдельно от глаголов. Само собой, есть исключения: слова, в которых «не» является частью корня или приставкой, употребляемой только с другой приставкой (в данном конкретном случае) – «ненавидеть» и т.п. Так, «не имею» к таким исключениям не относится.

Примеры предложений

• Я не имею ничего против алкоголя, но пить его каждый день – это уже слишком!
• Достаточно было сказать, что я не имею никаких возражений, чтобы он начал делать все, что хочет.

Неправильно пишется

Слитное написание, «неимею», считается ошибкой.

Поиск ответа

Всего найдено: 12

Как правильно написать: не имеющих техническую возможность или не имеющих технической возможности?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: не имеющих технической возможности.

Здравствуйте! Я уже задавал этот вопрос, но, похоже, иностранный провайдер съел трафик на подлете. Короче говоря, все знают глагол «отгрохать», который обозначает «построить, сделать нечто помпезное и/или большое» — например, «Губернатор отгрохал себе огромный дом в пригороде». Как корректно образовать от него форму несовершенного вида? Мне почему-то кажется, что правильный вариант — «отграхивать», а моим друзьям — «отгрохивать». Рассудите, пожалуйста!

Ответ справочной службы русского языка

Глагол отгрохать не имеет соответствующего глагола несовершенного вида. То есть оба варианта неверны.

Глаголов, не имеющих видовой пары, довольно много, например: написать, сыграть, поцеловать, состояться.

Найдена лексика с древним образованием Ра, как в русском, так и в иностранных языках. Каким видом морфемы считать обнаруженные ра-содержащие слова — приставкой или корнем? Материал здесь: журнал Новая литература. Статья «Михаил Задорнов. Корень Ра»

Ответ справочной службы русского языка

«Древнее образование Ра» – не приставка и не корень, а плод фантазии людей, не имеющих никакого отношения к науке о языке и плохо знающих его историю. Подробнее см. здесь.

Здравствуйте, уважаемые специалисты Грамоты! Меня интересует, как определять национальную принадлежность фамилий, не имеющих четких словообразовательных признаков. Например, фамилии с суффиксами -ск- (Ковальский, Сташевский) и наподобие. Являются ли они польскими по происхождению?

Ответ справочной службы русского языка

Слово «происхождение» правильнее описывает названную вами проблему, чем «национальность». У фамилии нет национальности. Фамилии Ковальский, Сташевский могут происходить из польского языка. Вот хорошая книга о фамилиях.

Как корректно составить предложение: В минувшем году зафиксировали. 97 случаев нахождения за рулем лицами(лиц), не имеющими(щих) права управления автотранспортом.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: 97 случаев нахождения за рулем лиц, не имеющих права управления автотранспортом.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно называть мужчину, работающего в швейном производстве — швея?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Существительное швея относится к числу слов, не имеющих мужский соответствий (другие примеры: повитуха, кружевница, машинистка в знач. ‘женщина, работающая на пишущей машинке’). В таких случаях приходится подбирать синонимы, использовать описательные конструкции. Так, авторы справочника «Грамматическая правильность русской речи» Л. Граудина, В. Ицкович, Л. Катлинская вспоминают, что в Институте русского языка мужчину-«машинистку» в официальных документах называли переписчиком на машинке. Мужчину-«швею», вероятно, можно назвать портным или специалистом по шитью.

Подскажите, пожалуйста, можно ли говорить о роде имени существительного во множественном числе? Род остается тем же, который был в единственном числе, или исчезает? Ребенок учится в 3 кл по учебнику Рамзаевой. Это тема принципиального спора с учителем.

Ответ справочной службы русского языка

Род имени существительного можно определить, поставив слово в начальную форму (им. п. ед. ч.) и согласовав слово с прилагательным (сто лы — большой стол, мыши — большая мышь ).

Для существительных, не имеющих формы единственного числа, определение рода действительно затруднено ( ножницы, сани, сутки ). Род таких слов в школе не определяют.

Уважаемые специалисты, как правильно писать:
Наблюдали 61 пациента, не ИМЕЮЩЕГО хирургических вмешательств
или
Наблюдали 61 пациента, не ИМЕЮЩИХ хирургических вмешательств

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: 61 пациента, не имеющего.

какого рода существительное — очки?

Ответ справочной службы русского языка

Вообще говоря, род не принято определять у существительных, не имеющих формы множественного числа. Но «Грамматический словарь» А. А. Зализняка считает слово очки существительным мужского рода.

Если же речь о форме мн. ч. слова «очко», то род, разумеется, средний.

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, надо ли определять род у существительных во множественном числе в морфологическом разборе. Заранее благодарна

Ответ справочной службы русского языка

Для разбора слова как части речи нужно поставить его в начальную форму. Если начальной формой существительного является форма единственного числа, то род нужно указать. Для существительных, не имеющих форм ед. ч., род, как правило, в школьном морфологическом разборе не указывается.

Добрый день! Срочно необходимо выяснить, нужна ли запятая после слова «родственников» во фразе: «Услуги по погребению умерших, не имеющих близких родственников или при невозможности осуществить ими погребение».
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Причастный оборот нужно обособить — поставить запятую. Но этого недостаточно, нужно перестроить фразу, поскольку слова «или при невозможности осуществить ими погребение» не согласуются с предшествующей частью предложения.

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста вот на какой вопрос: Как стоит писать,»бог» или «Бог»?
Особенно интересует ответ на вопрос в отношении христианства.Допускается ли человеку,являющемуся атеистом,написание этого слова со строчной буквы? Также интересует,как пишется это слово в устойчивых выражениях, не имеющих прямого отношения к христианству,например:»слава (Б,б)огу»,»не дай (Б,б)ог»? Существуют ли какие-то неукоснительные правила правописания,или каждый человек сам их определяет относительно своего отношения к религии?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка