Решить проблему разрешить ситуацию разрешить вопрос решить задачу лексическая ошибка

у кого хорошо с русским? помогите.

Найдите случаи нарушения лексической сочетаемости в устойчивых словосочетаниях и исправьте их:

1) играть роль, играть значение;

2) решить проблему, разрешить ситуацию, разрешить вопрос, решить задачу;

3) представлять интересы, представлять фирму, представлять итоги;

4) рассмотреть вопрос, рассмотреть дело, рассмотреть случай;

5) погашать кредит, погашать задолженность, погашать ссуду;

6) внести предложение, внести вопрос, внести резолюцию;

7) соблюдать правила, соблюдать бюджет, соблюдать законы;

Покажу на исправления:
1) Иметь значение;
2) Решить вопрос;
3) Оглашать итоги;
4) Изучить дело;
5) Оплачивать задолженность;
6) Рассмотреть вопрос;
7) Вынести резолюцию;

Мне кажется, что так. Возможно, что не всё правильно. Удачи!

иметь значение, вынести резолюцию. Есть сомнения на тему бюджета, но не уверен.

Найдите случаи нарушения лексической сочетаемости в устойчивых словосочетаниях и исправьте их:

Играть роль, играть значение; решить проблему, разрешить ситуацию, разрешить вопрос, решить задачу; представлять интересы, представлять фирму, представлять итоги; рассмотреть вопрос, рассмотреть дело, рассмотреть случай; погашать кредит, погашать задолженность, погашать ссуду; внести предложение, внести вопрос, внести резолюцию; соблюдать правила, соблюдать бюджет, соблюдать законы; возместить ущерб, возместить кредит, возместить предмет аренды

Поиск ответа

Всего найдено: 64

Здравствуйте! Пожалуйста, срочно! Корректно ли употреблять существительное «уведомление» с предлогом «на»? Например: Выдача разрешения на проведение аукциона и рассмотрение уведомления на проведение аукциона.
Заранее благодарна.

Ответ справочной службы русского языка

Нет, правильно: уведомление о чем-либо .

Что обозначает фраза:»Решить вопрос»? Меня в школе учили, что решают задачи и разрешают проблемы. На вопросы — отвечают! Вопросы задают!
Для журналистов СМИ — данная форма — норма! Редко кто-либо из проинтервьюированных правильно говорит тоже!

Ответ справочной службы русского языка

Словосочетание решить вопрос корректно, оно зафиксировано словарями русского языка.

Дело в том, что у слова вопрос есть несколько значений. Одно из них – ‘устное или письменное обращение, требующее ответа, разъяснения и т. п.; слова спрашивающего’. В этом значении вопрос, действительно, задают , на вопрос отвечают .

Но есть у слова вопрос и значение ‘положение, дело, задача и т. п., требующие обсуждения, разрешения ; проблема’. В этом значении существительное вопрос нормально сочетается с глаголом решить: решить вопрос = решить проблему.

Прошу вас помочь: фраза «предоставить информацию о выданных и планируемых к выдаче разрешения х на строительство» как правильно писать «выданных разрешения х» или «выданных разрешений»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: предоставить информацию о выданных и планируемых к выдаче разрешения х на строительство.

С мужем возник спор по поводу слов «мыться» и умываться». Муж утверждает, что это одно и то же. Я считаю, что «умываться» означает мыть лицо и руки, а «мыться» — все тело. Как все-таки правильно употреблять эти слова?

Ответ справочной службы русского языка

Для разрешения спора заглянем в словари. Мыться означает ‘мыть себя, свое лицо, руки, тело’. Умыться (несов. умываться ) – ‘вымыть себе лицо, руки’. (определения из «Словаря русского языка» под ред. А. П. Евгеньевой – «Малого академического словаря»). Так что победа в споре за Вами.

В Гамбурге услышал разговор двух древних старух об именах собственных. Разговор меня заинтересовал и я попросил разрешения вмешаться в него. Так вот одна из этих старушек (родилась в Шанхае в 20-х годах прошлого века) рассказала, что в современном русском языке неправильно употребляют уменьшительно-ласкательное Витя по отношению к имени Виктор. Она аргументировала тем, что корень Виктора от латинского «победитель» и в дореволюционной России мальчиков по имени Виктор домашние или близкие люди называли Викой. Витя же от корня «жизнь» и употрблялся только по отношению к Виталиям.
Вопрос: не гонит ли старушка пургу?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Бабушка права лишь отчасти. Она права в том, что уменьшительное Вика от Виктор действительно существовало, оно до сих пор зафиксировано в словарях русских личных имен (см., например, «Словарь русских личных имен» Н. А. Петровского) – так же как и Витя от Виталий (см. фиксацию в том же словаре). Однако в современном русском языке Витя – основная уменьшительно-ласкательная форма от Виктор . Это норма, зафиксированная словарями.

Здравствуйте, Грамота.
Спасибо вам за то, что вы есть, за то, что вы делаете! Ежедневно я и мои коллеги посещаем ваш портал, для разрешения спорных языковых вопросов консультируемся со «Справочным бюро». Возможно, вам также известно о том, существует ли аналогичный полезный единый ресурс с возможностью задавать вопросы об этимологии, правильности написания, употребления слов или фраз, например, в английском или другом европейском языке? Заранее спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, о подобном сервисе нам неизвестно.

Здравствуйте! Помогите разрешить спор: я точно знаю, что по действующим правилам русского языка, наречие «по-умному» пишется через дефис. Но в интернете встречала слитное написание. Так вот мой оппонент утверждает, что по новым правилам возможно слитное написание. Это так? Если нет, то на какие словари или статьи я могу ссылаться для разрешения спора?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографически правильно дефисное написание: по-умному. Пишутся через дефис наречия, образованные от прилагательных и местоимений, начинающиеся с по — и оканчивающиеся на -ки, -ьи, -ому, -ему . Других правил не существует. См., например: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2007.

Здравствуйте! Правильно ли расставлена пунктуация при перечислении видов деятельности, непосредственно под должностью?
Пример:
землеустройство; узаконивание перепланировок, реконструкции и строительства; разрешения на строительные работы; введение в эксплуатацию

Ответ справочной службы русского языка

Такой способ расстановки знаков препинания возможен.

Добрый день! Нужны ли какие-либо знаки препинания в тексте данного предложения?
«Прошу Вашего разрешения на передачу разработанного отделом кадров ООО «НСК-Монолит» проекта Правил внутреннего трудового распорядка специалисту в области трудового права Решетникову М.Г. для получения юридического заключения.» Спасибо за ответ. 🙂

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Скажите, пожалуйста допустима ли фраза: разрешить данный вопрос (в смысле: решить). Не является ли она просторечной?
У меня такой контекст: внушительный список вопросов, требующих неотложного разрешения (может быть, все-таки здесь лучше — решения?). Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, подскажите, корректно ли использовать слово «дача» в значении выдачи, позволения? «Оставив в стороне целесообразность дачи иностранным предпринимателям разрешения на развитие этого бизнеса. »
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
К вопросу 243879.
Неможешь нормально сражаться, значит, боишься его.
Справочная служба рекомендует слово «значит» с двухсторон выделить запятыми.
А в вопросе 243800 – Строятся новые дома, школы, значит страна живет полноценной жизнью. Здесь вы рекомендуете запятую после «значит» не ставить.
Вопрос 243466 – Если будет дождь, значит будет и урожай. Здесь вы также рекомендуете запятую после «значит» не ставить.
Отвечая на вопрос 239242, выпишете: Если слово зафиксировано в словарях, значит, его употребление неявляется непривычным. И ставите запятую после слова «значит».
В Полном академическом справочнике (стр. 281) читаю: Тучи надвигаются, значит будет дождь. Рекомендуется запятую неставить.
Так как же все-таки правильно — нужна запятая псле слова «значит» в этихс лучаях или нет? Ведь всеэти предложения идентичны по структуре и слово «значит» в них является союзом?
Ответьте, пожалуйста потому что у нас в редакции спор на эту тему. Розенталь тоже рекомендует в таких случаях запятую ставить. А я не согласна.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация при слове значит вызывает у пишущих многочисленные затруднения. Если попытаться суммировать рекомендации словарей и справочных пособий по правописанию, можно сделать следующие выводы.

Значит в предложении может выступать как связка, союз, вводное слово, а также употребляться в значении сказуемого. Если значит употребляется как связка (то же, что «это, есть») и присоединяет сказуемое к подлежащему, перед ним ставится тире: Понять человека – значит простить. Ждать официального разрешения – значит потерять время .

Союз значит (то же, что «и поэтому, следовательно») соединяет простые предложения в составе сложного. Запятая ставится перед союзом: Тучи собираются, значит будет дождь. Ты сердишься, значит ты не прав .

В качестве вводного слово значит указывает на связь мыслей, последовательность их изложения; вводное слово значит , выделяемое с двух сторон запятыми, можно заменить на «стало быть, выходит»: Село, значит, наше – Радово, // Дворов, почитай, два ста. // Тому, кто его оглядывал, // Приятственны наши места (С. Есенин, Анна Снегина). Собираешься, значит , уезжать? Ты, значит , думаешь иначе? Слово значит , расположенное в начале предложения, также рассматривается как вводное и выделяется запятой: Ты сердишься. Значит , ты не прав.

Наконец, слово значит , выступающее в значении сказуемого, не требует постановки знаков препинания: Что все это значит ?

Таковы рекомендации справочников. Однако практика письма показывает, что слово значит обычно выделяется знаками препинания почти во всех своих синтаксических функциях (кроме функции сказуемого). Кроме того, во многих случаях возможны варианты пунктуации в одном и том же предложении. Ср. одинаково возможные: Ревнует, значит (=и следовательно) любит ; Ревнует – значит (=это) любит . В спорных случаях окончательное решение о расстановке знаков препинания принимает автор текста.

Здравствуйте.
Правильно ли применено окончание слова «отказ» во фразе:
«Иванов Иван Иванович обратился в суд с требованием о признании незаконным отказа Администрации в выдаче разрешения на строительство . «

Ответ справочной службы русского языка

Нужна ли запятая в таком случае (В случае необходимости* канцелярские товары могут выдаваться вне гафика с письменного разрешения начальника подразделения.)

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: не спросив у Вас на то разрешениЯ или не спросив у Вас на то разрешениЕ?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: не спросив. разрешения .