Вопрос о предложении с однородными сказуемыми. Их соотношение со сложными предложениями

Описание: Одни исследователи называют такие предложения сложными другие относят к простым третьи усматривают в данных конструкциях признаки и простого и сложного предложения в зависимости от способа выражения сказуемых. Включение в предложение группы сказуемых приводит к осложнению его предикативной основы. Однородные сказуемые представляют собой сочетания или простых глагольных или составных или смешанного состава сказуемых. В составных глагольных сказуемых обычно однородны не вспомогательные глаголы а части выраженные инфинитивом.

Дата добавления: 2014-06-17

Размер файла: 7.12 KB

Работу скачали: 28 чел.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Вопрос о предложении с однородными сказуемыми. Их соотношение со сложными предложениями

Вопрос о классификации предложений с несколькими сказуемыми не имеет однозначного решения. Одни исследователи называют такие предложения сложными, другие относят к простым, третьи усматривают в данных конструкциях признаки и простого, и сложного предложения, в зависимости от способа выражения сказуемых.

Включение в предложение группы сказуемых приводит к осложнению его предикативной основы. Происходит осложнение видовременного плана: между сказуемыми возникают отношения одновременности, или последовательности, или причинно-следственные, что поддерживается и видовыми значениями. Такие синтаксические отношения совпадают с отношениями в сложносочиненном предложении. Особенность подобных предложений заключается в специфическом обозначении нескольких действий или признаков, производителем или носителем которых является один субъект. Эти действия по своему вещественному значению могут быть слитными или отчетливо расчлененными, но в обоих случаях предложение строится говорящим с учетом отнесенности нескольких действий к одному предмету высказывания.

Однородные сказуемые представляют собой сочетания или простых глагольных, или составных, или смешанного состава сказуемых. Они могут быть одиночными и с зависимыми словами, морфологически однородными и неоднородными, объединяться с помощью соединительных паузи союзов.

В составных глагольных сказуемых обычно однородны не вспомогательные глаголы, а части, выраженные инфинитивом. Однородные составные именные сказуемые выражаются формами имен прилагательных, существительных и причастий: Липовый стол недавно был выскоблен и вымыт (Тургенев). Однородные сказуемые смешанного состава представляют собой сочетания простых глагольных и составных, глагольных и именных, сказуемых.

Однородные сказуемые

Однородные ска­зу­е­мые — это глав­ные чле­ны пред­ло­же­ния, кото­рые обо­зна­ча­ют дей­ствие или состо­я­ние пред­ме­та, явля­ю­ще­го­ся под­ле­жа­щим в предложении.

Чтобы выяс­нить, что такое одно­род­ные ска­зу­е­мые, опи­ра­ем­ся на суть поня­тия «одно­род­ные чле­ны предложения».

Простое пред­ло­же­ние может быть ослож­не­но одно­род­ны­ми чле­на­ми. Однородными могут быть все чле­ны пред­ло­же­ния. С этой точ­ки зре­ния рас­смот­рим, что такое одно­род­ные ска­зу­е­мые в рус­ском языке.

В пред­ло­же­нии грам­ма­ти­че­скую осно­ву состав­ля­ют под­ле­жа­щее и сказуемое.

Легкий вете­рок (что дела­ет?) раз­ве­ва­ет зана­вес­ку на окне.

Все (что дела­ют?) раду­ют­ся весен­не­му солн­цу и теплу.

Подлежащее может пояс­нять­ся не одним ска­зу­е­мым, а несколь­ки­ми. Субъект выпол­ня­ет одно­вре­мен­но или в опре­де­лен­ной после­до­ва­тель­но­сти ряд дей­ствий. Тогда мож­но ска­зать, что в пред­ло­же­нии име­ют­ся одно­род­ные ска­зу­е­мые. Они отно­сят­ся к одно­му и тому же чле­ну пред­ло­же­ния — под­ле­жа­ще­му. Чаще все­го выра­жа­ют­ся гла­го­ла­ми в одной и той же грам­ма­ти­че­ской фор­ме и явля­ют­ся про­сты­ми гла­голь­ны­ми ска­зу­е­мы­ми или состав­ны­ми.

Над лесом мед­лен­но вста­ет солн­це и кра­сит в розо­вый цвет окна домов.

Мальчик хочет рас­спро­сить отца о кос­мо­се и узнать о нём многое.

Во вто­ром при­ме­ре у одно­род­ных состав­ных гла­голь­ных ска­зу­е­мых общий вспо­мо­га­тель­ный гла­гол «хочет» и два смыс­ло­вых гла­го­ла, обо­зна­чен­ных неопре­де­лен­ны­ми формами.

Однородные ска­зу­е­мые могут быть выра­же­ны сло­ва­ми дру­гих частей речи. Тогда назо­вем их имен­ны­ми сказуемыми.

Для меня этот день ока­зал­ся радост­ным и уди­ви­тель­ным .

Глагол-связка «ока­зал­ся» общий, а две имен­ные части ска­зу­е­мо­го, выра­жен­ные при­ла­га­тель­ны­ми, соеди­ня­ют­ся сочи­ни­тель­ным сою­зом «и».

Однородные ска­зу­е­мые явля­ют­ся рав­но­прав­ны­ми чле­на­ми пред­ло­же­ния. Они могут быть соеди­не­ны сочи­ни­тель­ной свя­зью с помо­щью сою­зов или бес­со­юз­ной свя­зью, в оформ­ле­нии кото­рой участ­ву­ет инто­на­ция перечисления.

Запятая и однородные сказуемые

Если два одно­род­ных ска­зу­е­мых соеди­не­ны еди­нич­ным сою­зом, кро­ме про­ти­ви­тель­но­го (а, но, да в зна­че­нии «но»), то запя­тая меж­ду ними не ста­вит­ся. Если одно­род­ные глав­ные чле­ны соеди­ня­ют­ся повто­ря­ю­щим­ся сою­зом, то запя­тая ста­вит­ся перед его вто­рой частью.

Ты либо ответь по суще­ству вопро­са, либо промолчи.

За рекой что -то то ли мер­ца­ет, то ли блестит.

Однородные ска­зу­е­мые быва­ют не толь­ко в дву­со­став­ных, но и в одно­со­став­ных пред­ло­же­ни­ях, в кото­рых отсут­ству­ет подлежащее.

Наденьте паль­то и шап­ку и иди­те за мной.

Хотелось пой­ти в лес, при­сесть на пенек и смот­реть вверх в голу­бое без­дон­ное небо.

Приведем при­ме­ры пред­ло­же­ний с одно­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми, соеди­нен­ны­ми раз­ны­ми сочи­ни­тель­ны­ми сою­за­ми или без союзов.

Предложения с однородными сказуемыми

За окном завы­ва­ет осен­ний ветер, чем-то гром­ко сту­чит и гре­мит по крыше.

Из-под ног охот­ни­ка вспорх­ну­ла куро­пат­ка, отле­те­ла немно­го впе­ред и сно­ва села в тра­ву, как бы при­гла­шая идти за ней. Видимо, гнез­до рядом.

Андрей не то недо­во­лен чем-то, не то про­сто устал.

Эта уче­ни­ца либо невни­ма­тель­на на уро­ке, либо неусидчива.

К вече­ру мать нача­ла бес­по­ко­ить­ся и вол­но­вать­ся о сыне.

Малышка пере­ста­ла пла­кать и нача­ла выти­рать ладо­шка­ми сле­зы со щек.

Августовское утро было туман­ное и холодное.

Осенний лес сто­ит зеле­ный, жел­тый и багряный.

Однажды я воз­вра­щал­ся домой и услы­шал жалоб­ное мяу­ка­нье у двери.

Дождь то пере­ста­ет лить, то сно­ва начи­на­ет сыпать мел­кой изморосью.

В пас­мур­ном небе летят и кри­чат, про­ща­ясь до вес­ны, журавли.

Видеоурок «Однородные подлежащие и сказуемые. 3 класс»

Вопрос об однородных сказуемых

В современной синтаксической теории господствующее положение заняла точка зрения, согласно которой предложение с двумя сказуемыми при общем подлежащем является сложным, например: Вчера вечером я приехал в Люцерн и остановился в лучшей здешней гостинице, Швейцергофе (Л.Т.).

Однако наличие общего подлежащего существенно отличает такие предложения от «настоящих» сложных как по конструктивным признакам, так и по значению. В двусоставном предложении имеет место субъектно-предикатное отношение, являющееся семантико-синтаксическим центром предикативной единицы, что явно дает себя знать при условии союзной связи таких единиц, ср.: Маша пела и плясала, а Катя сидела и молчала.

Есть все основания выделить как из состава простых, так и из состава сложных предложений структуры с двумя и более предикатами при одном общем субъекте, так называемые «моносубъектные структуры» (М. И. Черемисина) [13; 3–11], тем более, что признаки таких структур имеют предложения не только с сочинительными, но и с подчинительными союзами, типа: Ребенок плачет, потому что болен; Она говорит, как пишет; Я приду, когда освобожусь и т.д.

Однородные сказуемые при общем подлежащем отвечают всем признакам ряда как синтаксической конструкции (это классический тип ряда с параллельными членами, основанный на соподчинении), однако по характеру внутрирядных отношений моносубъектная конструкция отличается от других типов рядов. В характере этих отношений, повторяющих семантические типы отдельных сложных предложений, сказывается предикативная природа членов ряда. Семантико-синтаксическую специфику этих отношений необходимо учитывать при решении спорного вопроса о синтаксическом статусе предложения данного типа.