Все слова с суффиксом ющ

Суффиксы -ущ (-ющ), -ащ (-ящ)

Особенности написания отдельных суффиксов.

В суффиксах действительных причастий настоящего времени пишутся те же гласные, что и в формах 3 го лица мн. ч. тех же глаголов (см. § 74):

у (ю) – в причастиях глаголов I спряжения, напр.: пашущий, прячущий, борющийся, колющий, колеблющий, сеющий, читающий, рисующий;

а (я) – в причастиях глаголов II спряжения, напр.: значащий, пилящий, клеящий, дышащий, видящий, сто́ящий, строящий.

Исключения: причастия брезжущий (от брезжить, брезжит) и зиждущий (ся) (от зиждить (ся) пишутся с суффиксом —ущ.

Правописание суффиксов причастий АЩ-ЯЩ, УЩ-ЮЩ

Русский считается одним из сложных языков со своими особенностями. Однако помимо сложных речевых оборотов и окончаний существуют правило применения для причастий –ущ, -ющ, -ащ, -ящ. Применяются тогда, когда нужно описать действие в настоящее время. Ниже рассказывается про применение данных префиксов и исключения из общих правил.

Образование действительных причастий настоящего времени

Действительные причастия в нынешнем времени создаются через соединение к главной части настоящего времени. Используются такие суффиксы, как –ущ (-ющ), которые используются для первого спряжения. -ащ, -ящ применяются исключительно для второго спряжения. Причастия в продолжительном (настоящем) времени происходят от несовершенных глаголов.

С суффиксом УЩ/ЮЩ

Данные морфемы имеют первое спряжение:

• Мотать – мотают – мотающий.
• Одеть – одевают – одевающий.
• Жить – живут – живущий.
• Пахать – пашут – пашущий.

Интересно, но раньше существовало необычное прилагательное, которое обозначало будущее время. Сейчас слово используется только как прилагательное.

С суффиксом АЩ/ЯЩ

Используются для прилагательных от второго спряжения:

• Шить – шьют – шьющий.
• Говорить – говорят – говорящий.
• Шуметь – шумят – шумящий.
• Значить – значат – значащий.

Однако существует два исключения из правил: брезжить – брезжущий, зиждиться – зиждущийся.

Примеры выбора суффикса

Используется для подобных случаев:

• По-ющ-ий коллектив.
• Шум-ящ-ая компания.
• Перенос-ящ-ий тяжелый багаж человек.
• Сильно кол-ющ-ие иголки.
• Посвяща-ющ-ий свою жизнь музыке.
• Маха-ющ-ий флагом.
• Нетерп-ящ-ий шум соседей.
• Распространя-ющ-ийся смог.

Действительные причастия в прошлом

Образуются от неопределенной формы глаголов, используя –вш-:

• Узреть – узре-вш-ий.
• Скреплять – скрепи-вш-ий.
• Узнать – узна-вш-ий.
• Избивать – изби-вш-ий.

Достаточно воспользоваться неопределенной формой глагола и сохранить, чтобы не ошибиться при написании суффиксов.

• Учуя-ть – учуявшие запах.
• Измери-ть – измерившие диагональ комнаты.
• Задума-ть – задумавшие плохие дела.
• Поправи-ть – поправивший занавес.
• Увеличи-ть – увеличивший.

Поиск ответа

Всего найдено: 21

Здравствуйте! 2 вопроса: 1. Как объяснить, почему молчащий с суффиксом -АЩ-, хотя молчать – это глагол 1 спр. 2. Как объяснить, почему тащащий – какой инфинитив? Таскать или тащить? В чем разница? Только в лексическом значении, то есть всегда надо опираться на контексте? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

1. Глагол молчать относится ко II спряжению: у него личные окончания ударные, поэтому спряжение определяется не по инфинитиву, а по гласным в личных окончаниях (молчишь, молчит, молчим). Так что суффикс —ащ— вполне закономерен.

2. Форма тащащий — от глагола II спряжения тащить. От глагола I спряжения таскать образуется действительное причастие настоящего времени таскающий (к основе тоска- прибавляется -ющ —).

Здравствуйте! Есть ли в русском языке слово «разочарующий» и будет ли правильным его употребление?

Ответ справочной службы русского языка

Слово образовано с нарушением словообразовательных норм: вступают в противоречие совершенный вид производящего глагола и значение суффикса -ущ-( -ющ -), образующего причастия наст. времени.

Скажите, пожалуйста, можно ли переносить последу -ющ ий, специ-алист? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. «Ничем не_выдающийся» — слитно или раздельно? И к какой части речи относится слово «выдающийся»? Это причастие (суффикс -ющ -) или имя прилагательное? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В этом значении выдающийся — прилагательное. Верно: ничем не выдающийся.

Здравствуйте! Столкнулась с проблемой : перенос причастий типа «следующий». Если переносить соответственно морфемному принципу, то слово будет выглядеть так — СЛЕ-ДУ -ЮЩ ИЙ, но тогда третий слог будет начинаться с гласной, что не совсем корректно. Так, какой же перенос буте правильным: СЛЕ-ДУ -ЮЩ ИЙ или СЛЕ- ДУЮ-ЩИЙ

Ответ справочной службы русского языка

Морфемные границы после корня учитывать не нужно. Оба варианта переноса возможны. Ни один из них не нарушает современные правила.

Здравствуйте! Можно ли при переносе слов разбивать суффикс, например: по-зво-ляю-щий

Ответ справочной службы русского языка

Такой перенос допустим. Но всегда предпочтительны такие переносы, при которых не разбиваются значащие части слова, поэтому лучше перенести позволя -ющ ий.

Все ли качественные прилагательные могут иметь форму степени сравнения? Где об этом можно прочитать?

Ответ справочной службы русского языка

Не все качественные прилагательные имеют формы степеней сравнения, причем отсутствие простых форм степеней сравнения наблюдается чаще, чем отсутствие составных форм.

Отсутствие простой сравнительной и превосходной степени может быть связано:

1) с формальным устройством прилагательного: если прилагательное имеет в своем составе суффикс, совпадающий с суффиксами относительных прилагательных, оно может не иметь простой сравнительной степени (исхудалый — *исхудалее, *исхудалейший, передовой — *передовее);

2) с лексическим значением прилагательного: значение степени проявления признака может быть уже выражено в основе прилагательного — в его корне (босой — *босее) или в суффиксе (толст-енн-ый — *толстеннее, зл -ющ -ий — *злющее, бел-оват-ый — *беловатее, син-еньк-ий — *синеньше).

Составные формы степеней сравнения не образуются только у слов со смысловым ограничением, т. е. во втором случае. Так, нет форм *более злющий, *менее беловатый, но существуют формы менее исхудалый, более передовой.

К вопросу № 278854 — предложение прерывается, даже не предложение, а слоган. Так как поступить?
И еще возник вопрос: допустимы ли переносы гради-ент, предпри-ятие, направля -ющ ие?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Если на новой строке новое предложение, то следует начать его с большой буквы. При этом в начале предложения может быть отточие. Если предложение продолжается, то дублировать многоточие не нужно.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, чем руководствоваться при установлении правильности образования сравнительной простой и превосходной простой форм прилагательных? Есть ли какой-нибудь словарь, где даны нормы образования степеней сравнения? Например, существуют ли формы ПРОЗРАЧНЕЕ и ПРОЗРАЧНЕЙШИЙ; можно ли говорить БОЛЕЕ БЫСТРЫЙ? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Названные Вами формы существуют. Однако не все качественные прилагательные имеют формы степеней сравнения, причем отсутствие простых форм степеней сравнения наблюдается чаще, чем отсутствие составных форм.

Отсутствие простой сравнительной и превосходной степени может быть связано

1) с формальным устройством прилагательного: если прилагательное имеет в своем составе суффикс, совпадающий с суффиксами относительных прилагательных, оно может не иметь простой сравнительной степени ( исхудалый — *исхудалее, *исхудалейший, передовой — *передовее );

2) с лексическим значением прилагательного: значение степени проявления признака может быть уже выражено в основе прилагательного — в его корне ( босой — * босее ) или в суффиксе ( толст-енн-ый — *толстеннее, зл -ющ -ий — *злющее, бел-оват-ый — *беловатее, син-еньк-ий — *синеньше ).

Составные формы степеней сравнения не образуются только у слов со смысловым ограничением, т. е. во втором случае. Так, нет форм *более злющий, *менее беловатый , но существуют формы менее исхудалый, более передовой.

Подскажите, пожалуйста, от какого глагола образовано причастие «брачующиеся»? Ведь, судя по форме, это все-таки причастие, однако обнаружить исходный глагол мне не удалось. Ведь суффикс причастия должен зависеть от спряжения исходного глагола.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Глагола, от которого могло быть образовано причастие брачующиеся , нет. Есть глагол бр а читься , от которого образовано причастие бр а чащиеся (ср.: значиться – значащиеся ) – в течение очень долгого времени именно слово брачащиеся было единственным нормативным вариантом, фиксируемым словарями. Брачующиеся появилось, по-видимому, под влиянием сочетаний сочета ющ иеся браком, вступа ющ ие в брак – только этим можно объяснить вариант с суффиксом -ющ -.

Подробнее об истории слов брачащиеся и брачующиеся см. в заметке «Сплетенье линий, лепет пятен, мельканье брачущихся пар».

Скажите, какой перенос правильный: «уважа -ющ ий» или «уважаю-щий». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта переноса допустимы, предпочтителен первый (т. к. в этом случае не разбивается суффикс -ющ — ).

здравствуйте.
скажите, пожалуйста (это принципиально важно), как правильно перенести слово «курирующими»?
— курирую-щими
— куриру -ющ ими

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта переноса, но предпочтителен перенос куриру -ющ ими , при таком переносе не разбивается морфема – суффикс -ющ — .

В (А.И.Кузнецова, Т.Ф.Ефремова) «Словаре морфем русского языка» дано такое деление на морфемы слОва «меньшевиствующий»:
мен-ь-ш-ев-ист-ву -ющ -ий,
где «мен» — корень, «ий» — окончание, остальные морфемы — суффиксы.

Верно ли такое деление? Так как суффикс «ву» больше нигде в Словаре не встречается. И нет ли здесь на самом деле наложения («аппликации») суффиксов -ист- и -ств- (с последующим суффиксом -у-)?

Если вышеприведенное деление не совсем верно, то как правильно разбить это слово на морфемы?

Ответ справочной службы русского языка

В «Морфемно-орфографическом словаре русского языка» А. Н. Тихонова приводится иной вариант деления на морфемы, который нам представляется более оправданным: меньш-ев-и-ств-у -ющ -ий .

Как лучше перенести: печата -ющ ее или печатаю-щее?

Ответ справочной службы русского языка

Верны оба варианта, первый лучше.

Здравствуйте! Гласные при переносе (ре-алист, выда -ющ ийся и т. п.) лучше разделять?

Ответ справочной службы русского языка

Гласные могут оставаться на одной строке, могут быть на разных строках.