Морфемный разбор слова «подберезовик»
Слово «подберёзовик» легко меняет свою форму:
шляпка чего? подберёзовик-а,
иду к чему? к подберезовик-у,
любуюсь чем? подберезовик-ом.
Теперь стало ясно, что в начальной форме именительного падежа это существительное мужского рода второго склонения имеет нулевое окончание, которое прояснилось в виде букв в косвенных падежах.
Далее выделим в его составе суффикс -ик- , как и в названиях грибов «рыж ик «, «подосинов ик «, и суффикс -ов- , который прослеживается в словах:
подберез ов ый, подосин ов ый, ел ов ый, сосн ов ый.
В начале слова заметим приставку под-.
Словом «подберёзовик» изначально называют лесной съедобный гриб с коричневой шляпкой, растущий под берёзами. Явно прослеживается смысловая связь этих двух существительных. Корневой морфемой назовем часть -берёз-, как и в родственных словах:
берёзка, берёзонька, берёзовый, подберёзовый, березняк.
В итоге морфемный состав анализируемого слова соответствует схеме:
под — берёз — ов — ик _ — приставка/корень/суффикс/суффикс/окончание.
Поиск ответа
Всего найдено: 28
Вопрос № 307084 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,какое деление слова «фокусник»на слоги верное:»фо-ку-сник»или «фо-кус-ник».В интернете есть оба варианта,помогите разобраться, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны все перечисленные Вами варианты. Группу согласных можно разделить по-разному: фоку-сник, фокус-ник. А вот вариант фокусн -ик уже недопустим, так как гласную букву нельзя отрывать от предшествующей согласной.
Вопрос № 299921 |
Уважаемая грамота! Подскажите, как правильно выделять суффиксы в словах выпускник, памятник, парник и т.п. Один суффикс ник или два суффикса н и ик? Почему? Выделяются ли вообще по современным нормам два суффикса н и ик? В каком справочном пособии дан правильный морфемный анализ таких слов?
Ответ справочной службы русского языка
В словах памятник, парник, выпускник выделяется суффикс —ник: памятник – архитектурное или скульптурное сооружение в память какого-либо лица, события; парник – помещение, где выращивают ранние овощи, плоды с помощью пара, выпускник – учащийся, которого выпускают (в знач. «доводят до конца обучения») из учебного заведения. Производящие слова здесь – память, пар, выпускать.
Сочетание суффиксов —н— и —ик-, конечно, возможно. Например, в существительном умник два суффикса: ум-н -ик . Умник – умный человек (или тот, кто считает себя умнее других), это слово образовано от умный с помощью суффикса -ик , а умный – от ум.
Можно обращаться к «Толковому словообразовательному словарю русского языка» И. А. Ширшова (М., 2004) и к «Морфемно-орфографическому словарю» А. Н. Тихонова (М., 2002).
Вопрос № 297999 |
Здравствуйте. Увидела ответ-вопрос № 270436 — и не поняла, что вы имели в виду: что слова «ящик», «ёжик», «урок» можно переносить со строки на строку? Появились какие-то новые правила переноса, но об этом никто не знает, кроме вас? «§ 117. При переносе слов нельзя ни оставлять в конце строки, ни переносить на другую строку часть слова, не составляющую слога; например, нельзя переносить просмо-тр, ст-рах» — из этого пункта следует, что никак нельзя перенести «ящ -ик «, «ур-ок», «ёж -ик «, ибо «ик» и «ок» не составляют слог. Раньше в правилах переноса был пункт, где говорилось, что при переносе нельзя оставлять одноу букву (то есть нельзя «я-щик», «у-рок», «е-жик»). Этот пункт, что, отменили? Теперь можно? В каком справочнике это законоутверждено? Укажите источник, пожалуйста, где это чётко сказано. Не пишите, пожалуйста, типа «что не запрещено (то есть отсутствует или изъято) — то разрешено». Хотелось бы иметь опубликованный и утвержденный источник, где твердо оговаривается, что так теперь можно. Также непонятны ваши колебания по поводу переноса «класс-ный». Вы то так объясняете, то сяк. Очень логичный перенос, как «программ-ный». Можете уточнить, где, в каком справочнике написано, что такой перенос — устарел? И с чего вдруг? правило гласит: «7. Нельзя оставлять в конце строки или переносить в начало следующей две одинаковые согласные, стоящие между гласными». Оба слова не подпадают под это правило, зато подпадают под морфемное правило, которое вроде не отменяли, а лишь ослабили. Хотелось бы от вас большей последовательности и внимательности при ответах. Да, это сложно с нашим языком, и вы делаете большую работу. Но последнее время ответы ваши всё слабее и противоречивее или вы вовсе не отвечаете — даже на троекратно-пятикратно отправленные вопросы. Честнее было бы хоть что-то отвечать: типа, работаем над этим или какую-то другую универсальную формулировку придумайте, если не можете ответить, но не игнорируйте, пожалуйста. Или, если не хотите публичности ответа — из-за собственных сомнений, — так хоть лично отвечайте на почту. Вообще, несомненно, спасибо вам за вашу работу. Очень жду ответа — это важно, потому что из-за вот таких колебаний в ваших ответах очень сложно доказывать издателям, в чем они неправы. Возможно, Институту стоит просто детальнее все же прописать правила переносов и заново опубликовать — может, даже отдельным изданием (Слитно-раздельно; Большая-маленькая; Правила переноса. ). С уважением, Елена.
Ответ справочной службы русского языка
Правила переноса, сформулированные в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 г., в целом актуальны, лишь отдельные рекомендации были изменены в 2006 г. (см. выдержку из свода «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» (М., 2006) в ответе на вопрос № 294651).
В ответе на вопрос № 270436 говорится о том, что перенос ур-ок, ящ -ик , еж -ик невозможен. Только в качестве аргумента не приведено правило, а показана логика запрета: почему такие переносы неправильны.
Перенос класс-ный раньше был допустим. У нас сохраняются старые ответы.
Вопрос № 295711 |
Здравствуйте. Попытаюсь ещё раз получить ответ на свой вопрос. Подскажите, пожалуйста, в слове ПОДБЕРЁЗОВИК один суффикс -ОВИК- или два суффикса: -ОВ-, -ИК -?
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 291806 |
У меня возник спор с подругойю. Она считает, что существуют жесткие орфографические нормы относительно уменьшительно-ласкательных форм личных имен, и если ты используешь какую-то нестандартную форму, ты нарушаешь правила. Я считаю, что личные имена не подчиняются стандартным орфографическим правилам, и как человек решил, как его называть, так этот вариант и следует использовать. В нашем случае, спор (и даже ссора) возникла из-за одной буквы — Марек (мой вариант) или Марик (ее). Кто прав?
Ответ справочной службы русского языка
Написание имен, в том числе входящих в их состав уменьшительно-ласкательных суффиксов -ек- и -ик -, подчиняется грамматическим и орфографическим правилам. В указанных суффиксах беглый гласный передается буквой е, небеглый – и: овражек – овражка, столик – столика. Поэтому правильно: Алик, Владик, Марик.
Обратите внимение: существует самостоятельное имя Марек западнославянского происхождения, в котором е беглым гласным не является.
Вопрос № 291655 |
Здравствуйте! Какой суффикс в слове снеговик? Овик? Или ов и ик? Почему? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В этом слове два суффикса: суффикс прилагательного -ов- и суффикс существительного -ик .
Вопрос № 284782 |
МОРФЕМНЫЙ РАЗБОР СЛОВА РОДСТВЕННИКИ
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 278814 |
Согласно учебнику за 2 класс В.П. Канакиной я поняла, что слова: о-бувь, я-зык, и-ней, у-рок, е-жик, я-щик — можно разделить на слоги следующим образом, но переносить их нельзя. То же самое прочитала и на Вашем сайте. Тем не менее учитель настаивает на том, что эти слова можно перенести: об-увь, яз-ык, ин-ий, ур-ок, еж -ик , ящ -ик . Верно ли это? Если да, то подскажите, на какое правило нужно опираться в этих случаях.
Ответ справочной службы русского языка
Учитель неправ, такие переносы недопустимы. Одно из главных правил переноса: нельзя отделять согласную от следующей за ней гласной.
Вопрос № 276977 |
БЕЗЛИКИЙ, -ая, -ое; -ик . Лишенный своеобразия, ярких, индивидуальных,
характерных черт. Б. сочинитель. || сущ. безликость, -и, ас.
БЕЗЗВУЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна. Не-слышный, едва слышный. Б. плач. ||
сущ. беззвучность, -и, ас.
БЕГОТНЯ, -и, ас. 1. Непрерывное движение бегом в разных направлениях.
Дети подняли беготню.
БЕЙСБОЛИСТ, -а, м. Спортсмен, занимающийся бейсболом; игрок в бейсбол.
|| ас. бейсболистка, -и.
ВЕДЬМА, -ы, ас. 1. В сказках, народных поверьях: злая волшебница.
Что означает сокращение «ас.» в пометах в словаре Ожегова?
Ответ справочной службы русского языка
Это ошибка в электронной версии словаря. В печатной версии на месте «ас.» — буква Ж.
Вопрос № 272606 |
Здравствуйте!
Чем регламентируется написание женских (иногда мужских) имён в уменьшительно-ласкательной форме, заканчивающихся на -ечка, -ичка? Например, Юли(е)чка, Вани(е)чка, Ане(и)чка.
Ответ справочной службы русского языка
В уменьшительных формах мужских и женских имен пишется суффикс -очк- или -ечк- : Ниночка, Аллочка, Вовочка; Ванечка, Олечка, Раечка, Лилечка, Юлечка . Отклоняются от современной нормы написания типа Володичка, Раичка (как и традиционное в современных текстах стилизованное написание Веничка Ерофеев ). Написание -ичк- нормативно только для слов, образованных от существительных с основой на -ик -, -иц- , например: Эдик – Эдичка .
Вопрос № 270436 |
Здравствуйте! Я задавала свой вопрос и уже получила от вас ответ. Но поняла, что в моем вопросе ошибка. Мой коллега утверждает, что слово «урок» можно и нужно переносить так: ур-ок. Точно так же он предлагает переносить слова ёжик (ёж -ик ) и ящик (ящ -ик ). Разве это верно?
Заранее благодарю за разъяснения.
ProKiBo
Ответ справочной службы русского языка
Такой перенос неудачен. Перенос позволяет экономить место на строке, но здесь экономия неочевидна: в случае со словом урок на строке остается 3 знака (вместе со знаком переноса) вместо четырех, а вот читаемость текста падает значительно (из-за того, что место переноса не совпадает со слогоразделом).
Вопрос № 268831 |
помогите разобрать слово «ежедневник» по составу
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 263646 |
Помогите разобрать слово внедорожник по составу
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 260973 |
Почему малинник пишется с двумя Н, а конопляник с одним?
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова образованы по-разному. Малинник — от существительного малин-а с суффиксом -ник . Конопляник — от прилагательного конопляный с суффиксом -ик (ср.: пряный — пряник, нефтяной — нефтяник, торфяной — торфяник ).
Вопрос № 260394 |
Добрый день! Скажите, пожалуйста, в слове «огурчик» какой суффикс, «-чик» или » -ик » ? И какой корень?
Ответ справочной службы русского языка
В слове огурчик корень огурч- и суффикс -ик . См. также ответ на вопрос № 242556.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=-%D0%B8%D0%BA