Какая часть речи образовывалась с помощью суффикса y в древнеанглийском периоде

Какая часть речи образовывалась с помощью суффикса y в древнеанглийском периоде

Главная страница — на ней вы найдете информацию по стоимости и примеры работ.

Примеры вопросов по предмету

Здесь Вы найдете некоторые из тестовых вопросов, на которые мы можем помочь Вам ответить.

Ответы на некоторые вопросы теста

Здесь Вы найдете ответы на несколько вопросов по данному предмету

Для заявки

Здесь Вы сможете оставить заявку и посмотреть контакты для связи.

История языка и введение в спецфилологию

Сдача (решение) одного теста по данному предмету — 100 руб.

Список некоторых вопросов из тестов, на которые мы можем помочь с ответами.

• Что такое умлаут?
• Из какого языка было заимствовано в новоанглийский слово “kindergarten”?
• Какая часть речи образовывалась при помощи суффикса -ede в древнеанглийском языке?
• Почему возрастает синтаксическое значение порядка слов в предложении в среднеанглийский период?
• Что за фонетическое изменение происходит в этом слове “saru>searu”?
• В каком году произошло провозглашение независимости США?
• Какой диалект лег в основу шотландского литературного языка?
• Вопрос 24:Какое значение имеет префикс of- (ofslēan)в древнеанглийском языке?
• Какие из приведенных суффиксов являются продуктивными в современном английском языке?
• Вместо удвоенного Ʒ писалось:
• Как звали самого раннего из авторов, который описал германские племена?
• Личное местоимение “they” имеет происхождение:
• Что имело решающее значение для развития английского национального языка в конце XVв.?
• Из какого языка были заимствованы в новоанглийский слова “fresco”, “violin”?
• Английские слова pork и beef .
• Какая часть речи образовывалась с помощью суффикса “-y” в древнеанглийском периоде (fayr-fayre)?
• В каком диалекте не происходит преломление гласных?
• В каком году был учрежден парламент в Англии?
• Какое значение имеет префикс mis- (misdæd)в древнеанглийском языке?
• Укажите английское слово скандинавского происхождения:
• К какому периоду истории английского языка относится произведение Дж. Чосера «Кентерберийские рассказы»:
• Сколько классов слабых глаголов было в древнеанглийском языке?
• Определите падеж следующей формы личного местоимения “mīn”?
• В каком диалекте наиболее последовательно осуществляется преломление?
• Аллитерация – это явление:
• Укажите английское слово скандинавского происхождения:
• Что за фонетическое изменение происходит в этом слове “næht>neaht/nieht/niht” ?
• Кто завоевал Британию в Vв. нашей эры?
• Сколько падежей существовало в склонении существительного в древнем периоде?
• Какое историческое событие происходило на Британских островах в 1066 г.:
• В каком веке французский язык был полностью вытеснен английским языком в Англии?
Из какого языка были заимствованы в древнеанглийский следующие слова: strǣt
• (street), weall (wall), cycene (kitchen)?
• Применение какого способа синтаксических связей значительно сократилось в среднеанглийском периоде?
• В чем заключается значение корня существительного?
• Какая часть речи образовывалась при помощи суффикса -ere в древнеанглийском языке?
• Какая дата обозначила рубеж между древнеанглийским и среднеанглийским периодами?
• На примере какого языкового материала удобнее всего рассматривать систему аблаута?
• Какая из указанных ниже букв не использовалась в древнеанглийскомязыке:
• Из какой части речи развился герундий в среднеанглийском периоде?
• На какие три группы разделяются германские языки?
• Какие гласные подвергались преломлению в древнеанглийском языке:
• На сколько периодов принято делить историю английского языка?
• В IX веке какой диалект стал господствующим языком эпохи?
• Соотнесите классификации германских племён и языков?
• При каком римском императоре началось прочное завоевание Британии?
• Почему в среднеанглийский период почти исчезает синтетический порядок слов?
• Кто победил в битве при Гастингсе в 1066г.?
• К какому разряду относится местоимение ‘sē’ в древнеанглийском языке?
• Из какого языка были заимствованы в новоанглийский слова “alleviate”, “permit”?
• Из какого языка были заимствованы в среднеанглийский слова toy, buoy?
• Какие из приведенных суффиксов являются исконно английскими?
• К какому разряду относится местоимение ‘hwā’ в древнеанглийском языке?
• Какая часть речи образовывалась при помощи суффикса -full в древнеанглийском языке?
• В каком году произошло объединение Англии и Шотландии в одно государство?
• Сколько классов слабых глаголов существовало в готском языке?
• Кто заключил “Уэдморский мир” с скандинавами в 878г.?
• Все сильные глаголы в древнеанглийском разделялись на
• В начале какого века английский язык вышел за пределы Англии?
• В каком веке христианство распространилось по всей Англии?
• К какому веку относится легендарный образ британского короля Артура?
• Какая часть речи начала зарождаться в древнеанглийский период?
• Сколько временных форм было у глагола в древнегерманских языках
• В каком году до нашей эры римляне во главе с Юлием Цезарем впервые высадились в Британии?
• К какому разряду относится местоимение в древнеанглийском языке: nān?
• Какой фонетический процесс мы можем наблюдать в следующих примерах: rinnan>irnan, þridda>þirda.
• Какая часть речи образовывалась при помощи суффикса -ett- в древнеанглийском языке?
• На основе какого диалекта произошло становление национального языка В Англии начиная с XIVвека?
• Какое значение имеет префиксon- (onbindan)в древнеанглийском языке?
• Как назывался первый корабль с эмигрантами в Северную Америкув 1620г.?
• Что такое синтетический порядок слов в предложении?
• Из какого языка было заимствовано в новоанглийский слово “tsar”?
• Существовали аффрикаты в древнеанглийском языке?
• Как называется фонетическое явление, когда глухой щелевой озвончается между звонкими звуками?
• Назовите самый ранний письменный памятник древнегерманских языков.

Глава XVIII
Происхождение древнеанглийской
морфологической системы

§ 223. Структура древнего индоевропейского слова, унаследованная германским языками, в общем виде может быть представлена в виде следующей схемы:

Основа слова характеризовалась основообразующим суффиксом, по которому она обычно и называется: ср. лат. lupus волк ( 274

Тематический гласный может выступать как отдельно, так и входить в состав суффикса: ср. лат. orna-to-s, где -to- является суффиксом, но в свою очередь членится на -t- и -o- (ср. ж. p. orna-t-a). Сам тематический гласный имеет неуловимое значение, т. к. он употребляется слишком широко. Поэтому его не совсем правильно называть суффиксом. Тематический гласный представляет собой структурный элемент, подобный -о- в русск. вод-о-воз.

Между основообразующим суффиксом и суффиксом формообразующим могла иногда существовать определенная взаимозависимость. В ряде случаев выбор формообразующих суффиксов зависел от основообразующих: ср. лат. lup-o-s волк, где после -o- имеется суффикс -s, и лат. aqu-a-(), где после -a- — нулевой суффикс.

Помимо суффиксации, грамматические категории в индоевропейском слове выражались часто при помощи чередования гласного корня. Существовали количественные чередования, при которых изменялась длительность гласного, и качественные чередования, связанные с изменением качества звука. Наиболее важным качественным чередованием было чередование е:о, широко использовавшееся для образования форм глагола (см. § 227).

Система имен

I. Состав категорий

§ 224. В системе имен издавна различались имена существительные, имена прилагательные, местоимения и числительные (количественные). Первоначально прилагательные 275 отличались от существительных лишь по значению и синтаксическому употреблению, но не по внешнему виду: ср. лат. lupus волк — bonus хороший, aqua вода — bоna хорошая. В дальнейшем происходит сближение прилагательных с местоимениями (см. § 225). Местоимения, особенно личные 1-го и 2-го лица, выделялись в системе имени издавна.

У существительных была очень древняя классификация на три рода — мужской, женский и средний. Существительные мужского и женского рода первоначально не отличались по типу склонения. Оба рода противопоставлялись среднему роду. В отдельных индоевропейских языках происходит перестройка. В частности, для древнегерманских языков характерно четкое различение родов. Дифференциация может достигаться самими окончаниями, но, кроме того, отбираются основы с особыми словообразующими элементами для мужского рода, с одной стороны, женского — с другой. Одновременно происходит сближение мужского и среднего рода. Тематические основы на -o-/-e- ограничиваются мужским и средним родом, а основы на -ā- становятся типичными для женского рода: ср. да. fisc рыба м. р. и scip корабль с.р., оба принадлежащие к основам на -o-, но ȝiefu дар ж. р., принадлежит к основам на -ā-. В основах на -n- сохранились все три рода, но первоначально в германских языках мужской и средний род противопоставлялся женскому чередованием звуков перед суффиксом: ср. г. рд. ед. gumins м. р. мужа, augins гла́за, с.р. — tuggōns языка ж. р. Для древнеанглийского же характерно в этих основах почти полное отсутствие различия между родами (ср. § 186). В отдельных случаях сохраняется старое соотношение между родами: ср. совершенно тождественное склонение древнеанглийских существительных мужского и женского рода основ на -u (см. § 185). По-видимому, вначале не было различия в склонении существительных мужского и женского рода основ на -i, но в древнеанглийском их склонение уж различно в связи с сближением существительных мужского рода с основами на -o-, а существительных женского рода с основами на -ā- (см. § 184).

Прилагательные, в отличие от существительных, изменялись по родам. То же самое относится и к местоимениям. Но местоимения 1-го и 2-го лица издавна особо выделялись тем, что они вообще не имели категории рода.

Далее, в системе имен имелась категория числа, представленная тремя числами — единственным, множественным и двойственным. В древнеанглийском языке двойственное число сохранилось только у личных местоимений 1-го и 2-го лица (см. подробнее § 195).

Максимальное количество падежей в индоевропейских языках исчисляется восьмью: именительный, винительный, дательный, местный, творительный, отложительный, родительный и звательный падежи. В германских языках количество падежей сводится к шести: именительный, винительный, дательный, творительный, родительный и звательный. Однако ни в одном германском языке перечисленные падежи не представлены полностью. В древнеанглийском языке отсутствует звательный, а творительный сохраняется только у прилагательных указательных и некоторых других местоимений в мужском и среднем роде (см. §§ 193 и 197). Сокращение количества падежей могло идти двумя путями: (1) один падеж вытеснял другой и (2) оба падежа сохранялись, но начинали произноситься одинаково и в результате совпадали. Наибольшее количество падежей тем или другим образом совпали с дательным, имеющим в древнеанглийском в связи с этим очень широкое значение. Звательный падеж был вытеснен именительным.

Для образования сравнительной степени в германских языках существовали два суффикса -iz и —ōz- (при этом только первый находит соответствие в других индоевропейских языках): ср. г. alþ-iz-a старше и swinþ-ōz-a сильнее. Возможно, что и суффиксы превосходной степени герм. -ist- и -ōst- генетически восходят к суффиксам сравнительной степени с усилительной частицей (ие. -to-): ср. г. reik-ist-a самый могущественный; arm-ōs-ta самый бедный. В древнеанглийском различие в вариантах суффиксов сказывается в наличии или отсутствии 277 палатальной перегласовки корневого гласного (см. § 200). Происхождение системы степеней сравнения связано с системой трех чисел: единственное — с положительной степенью, двойственное — со сравнительной и множественное — с превосходной (ср. совр. англ. the upper lip верхняя, собственно «другая» губа). В дальнейшем правило употребления сравнительной степени при сравнении двух предметов нарушается, как нарушаются и связи с числом.

Сильное (неопределенное) и слабое (определенное) склонение прилагательных противопоставляются лишь в германских языках, причем германским новшеством является слабое (определенное) склонение. Предполагается обычно, что слабые формы прилагательного получились в результате адъективизации существительных, употреблявшихся в качестве приложений, прозвищ (ср. аналогично употребление русских слов ‘толстяк’, ‘добряк’ и т. д.).

II. Особенности склонения

§ 225. Первоначально именная словоформа четко членилась на корень, основообразующий суффикс и формообразующий суффикс. В дальнейшем в германских языках суффикс основы и суффикс формы все больше сливались друг с другом. Конечный элемент основы отрывался от неё и сближался с окончанием, образуя с ним неделимое целое, своего рода сплав основообразующего и формообразующего суффиксов. В древнеанглийских основах на гласный уже совершенно невозможно выделить суффикс основы и суффикс формы: ср. да. основы на -o-: fisc-(), fisc-(), fisc-e, fisc-es, fisc-as, fisc-um, fisc-a. To же и в основах на -n. В основах на -s можно было бы ещё как будто в известной степени говорить о двух разновидностях основы: варианте с -r- и варианте без -r- (låmb- и låmbr-), где разновидность основы с -r- отражает старый основообразующий суффикс ( 278 формообразующий суффикс, поскольку в абсолютном исходе слов звуки в германских языках подвергались значительно большему воздействию фонетической редукции.

Однако, несмотря на то, что старые суффиксы основы и формы выделяются с трудом, а чаще вообще не выделяются, они находят отражение в особенностях древнеанглийского склонения. Так, различие в окончаниях древнеанглийских существительных мужского рода в именительном падеже единственного числа -() (dæȝ, см. § 177), -е (wine, см. § 184) и -u (sunu, см. § 185) целиком относится за счет различий в основообразующих суффиксах. Формообразующий суффикс во всех случаях был один и тот же — германский *-z (ие. *-s), впоследствии утраченный при переходе в -r (см. § 49). Но основообразующий суффикс в каждом случае был иной: в первом существительном *-a- (ие. *-o-), во втором — -i-, в третьем — -u-; i (> е) и u в древнеанглийском сохранялись после краткого слога (см. § 130), а a регулярно утрачивалось в конце слова. Подобным же образом объясняется различие в окончаниях древнеанглийских существительных женского рода в именительном падеже единственного числа -u (саru, см. § 180) и -е (tunȝe, см. § 186): формообразующий суффикс в обоих случаях был нулевым, а основообразующий суффикс в первом случае — германский *-ō (ие. *ā), а во втором случае — *-ōn; в абсолютном исходе слова ō дало u (см. § 120), а перед n, впоследствии утраченным, развилось в e ( 279 склонении да. dæȝ день и scip корабль (см. § 180), относящихся к одним и тем же основам на -o-: общеиндоевропейской особенностью существительных среднего рода (scip) было совпадение окончаний именительного и винительного падежей обоих чисел и особое окончание им. вн. мн. *-ā- (герм. *-ō), развившееся в древнеанглийском после краткого слога в u (scipu), а после долгого слога вообще утраченное (scēаp).

Кроме того, естественно, различия в склонении могли быть обусловлены старыми различиями как в основообразующем, так и в формообразующем суффиксах.

На старые различия могли также накладываться новые, обусловленные особенностями в развитии звуков в древнеанглийском. Сюда прежде всего относится возникновение долгосложного и краткосложного вариантов. Так, древнеанглийские существительные sunu и feld первоначально имели в форме именительного падежа один и тот же формообразующий суффикс *-z (ие. *-s), и оба принадлежали к одной и той же основе на -u-. Различие же в их склонении объясняется тем, что звук u в древнеанглийском регулярно утрачивался после долгого слога (feld), но сохранялся после краткого слога (sunu).

Одновременно с возникновением новых различий в склонении, в древнеанглийском наблюдается и сильно выраженная тенденция унификации окончаний. Эта унификация идет в двух направлениях: (а) по линии воздействия, со стороны тех основ, которые были представлены большим количеством существительных и (б) по линии обобщения наиболее распространенных окончаний в разных типах основ. Примером первого может служить воздействие древнеанглийских основ на -o-: ср. проникновение окончания им. вн. мн. эти основ в основы на -i-, -r-, -nt- и т. д. Примером второго может служить окончание дт. мн. -um, которое самостоятельно развилось в основах на -u-, -ā-, вероятно также, в основах на -o- и др., но затем было обобщено по аналогии для всех других основ. Подобное же обобщение окончаний -an мы имеем внутри основ на -n-.

Система глагола

I. Состав категорий

§ 226. Первоначально в глаголе различалось три лица и три числа — единственное, множественное и двойственное. Двойственное число мы ещё застаем в готском языке. В древнеанглийском же двойственное число в глаголе отсутствует полностью, хотя оно ещё имеется у личных местоимений 1-го и 2-го лица.

Категория наклонения первоначально была представлена четырьмя наклонениями -изъявительным, повелительным, сослагательным и желательным. В германских языках уже имеется только три наклонения: сослагательно вытесняется желательным, но последнее расширяет свое значение и покрывает сослагательное.

Категории вида и времени приходится рассматривать вместе. В древнейшее время различалось три категориальные формы — презенс, перфект и аорист. Различие между ними было не временно́е, а видовое. Презенс имел значение действия в его развитии, аналогично русскому несовершенному виду (ср. отсутствие в русском настоящем времени совершенного вида). Перфект подчеркивал результат действия, но не само действие. Аорист же оттенял самый факт совершения действия. Посредством сопоставления с русским языком очень трудно провести грань между перфектом и аористом: в русском языке оба эти значения выражаются совершенным видом: ср., с одной стороны, ‘Пришел ли товарищ?’, где можно говорить о перфектном оттенке, т. к. в данном случае имеется в виду результат; с другой стороны, ср. ‘Вчера я пришел и узнал’…, где делается ударение на сам факт совершения действия. Перфектный оттенок легко сочетается с настоящим временем: ср. русск. ‘Я очень устал и не могу работать’. Аористный оттенок обычно соединяется с прошедшим временем. В английском языке перфектные формы довольно близки к старому перфекту, но т. к. это временна́я, а не видовая форма, то здесь больше оттеняется момент предшествования. Аористный оттенок до некоторой 281 степени отражается в английских формах Indefinite. Однако подобная аналогия приблизительна. Видовые различия в дальнейшем развивались и переосмысливались, как временны́е. Вид отступает на задний план. Презенс дает формы настоящего времени. Перфект и аорист превращаются в прошедшее время. В германских языках вместо трех категориальных форм видового характера образуются две временны́е категориальные формы. В формах настоящего времени отражается прежний презенс, а в формах прошедшего времени — перфект и аорист. При этом общем развитии имеются и отклонения. В ряде случаев перфект мог давать настоящее время. Это и понятно. Если всё внимание обращалось на результат, само прошедшее действие могло забываться, исчезать из поля сознания. Таким образом возникали в германских языках претерито-презентные глаголы (см. § 218).

До того как видовые формы превратились во временны́е, отсутствовала полная система спряжений. Глаголы с основой презенса, перфекта и аориста часто могли не представлять один и тот же глагол, а были разными глаголами с близким значением: ср. русские глаголы ‘быть’ и ‘бывать’, хотя и имеющие близкие значения, но тем не менее представляющие собой разные глаголы. Кроме того, не у всех глаголов обязательно была форма презенса, перфекта и аориста. Могли быть такие глаголы, у которых отсутствовали одни или даже две видовые формы. Ср., с одной стороны, русск. ‘плыть-плавать’, ‘бежать-бегать’, а, с другой стороны — ‘путешествовать’ с отсутствием другой аналогичной формы. Ср. также, с одной стороны, ‘получить-получать’, ‘обучить-обучать’, но, с другой стороны, ‘очутиться’. В целом, в русском языке, однако, наблюдается более упорядоченная система; разорванность видовых пар наблюдается лишь в некоторых случаях. Между тем, такая разорванность для древнего периода была характерна. Когда складывается система спряжения, то требуется образовать времена от всех глаголов. Появляются новые способы образования временных форм. Так, для германских языков оказывается характерным возникновение слабого прошедшего (см. § 213).

Когда прежние виды превратились во времена, образовались новые виды с помощью префиксации. Префиксы утрачивают своё основное значение и приобретают значение полноты действия, становясь выражением совершенного вида. Ср. да. bindan — несовершенный вид — и ȝe-bindan — совершенный вид. Первоначально ȝe-bindan имел значение «вязать вместе», связывать (ср. русск. ‘связать концы веревки’), а тем самым он представлял собой отличную от bindan лексическую единицу. В дальнейшем префикс ȝe- теряет своё основное значение и начинает выражать совершенный вид (ср. русск. ‘связать чулок’) и ȝe-bindan превращается в форму глагола bindan (ср. русск. ‘вязать — связать чулок’, но ‘связать — связывать веревку’). Эти новые виды, также как и русские, не имеют ничего общего со старыми видами.

Категории залога были представлены в древности действительным и средним (медиальным) залогами. Действительный залог имел значение направления во вне от субъекта. Средний залог выражал заинтересованность, живую связь между субъектом и действием: ср., с одной стороны, русск. ‘Я укладываю вещи в чемодан’ — значение действительного залога, а с другой сторон ‘Я укладываюсь’, где имеется оттенок заинтересованности: «укладываю для себя». В дальнейшем эта форма переосмыслялась, приобретая значение направленности на субъект, возвратности: ср. русск. ‘умываться’, первоначально означавшее «умывать для себя» и переосмыслившееся в «умывать себя». Поскольку действие осмысливалось как переходящее на субъект, действующее лицо могло вообще забываться: ср. русск. ‘Батальон строится’ с оттенком возвратности и ‘Дом строится’, где действие воспринимается как идущее со стороны. Такое переосмысление среднего залога характерно для германских языков. Медиальные по происхождению и пассивные по значению формы глагола имеются в готском языке: ср. г. lagjiþ кладёт и lagida кладётся. В древнеанглийском эта категория залога, как и в других германских языках, кроме готского, вообще исчезла; сохранились лишь 283 отдельные пережитки: ср. да. 1. и 3. ед. hātte называется и мн. hātton называются от глагола слн. 7 hātan называть, велеть.

В древнеанглийском возникает новая категория залога, основанная сначала на противопоставлении форм причастия 1-го и причастия 2-го (происхождение которых см. ниже), а затем на противопоставление простых и составных (аналитических) форм глагола (см. § 230).

В древности вокруг глагола образуется группа производных от него имен — существительных и прилагательных. Это могут быть и nomina actionis — «названия действия» — и nomina agentis — «названия действующих лиц» — и прилагательные с различным значением. Позже отдельные имена начинают втягиваться в систему глагола:

1. Существительное с суффиксом *-no- и окончанием среднего рода *-m, представляющее собой название действия, превратилось в древнеанглийском в глагольную форму инфинитива; см. § 201.

2. Прилагательное с суффиксом *-no- для мужского рода и с суффиксом *-nā- для женского рода, имевшее значение результата действия и пассивное значение, превратилось в древнеанглийском в форму причастия 2-го глагола (да. boren несомый, собственно «бывший в состоянии несения»; см. § 201).

3. Прилагательное с суффиксом *-to- для мужского рода и с суффиксом *-tā- для женского рода также дало причастие 2-ое (да. -d- 284 основы и чередованием в них и 3) окончаниями.

Чередование в корне глагола было представлено в следующем виде: -e- характеризовало основу презенс; для основы перфекта в единственном числе было характерно -o-; а во множественном слабый звуковой вид -( )-, который выступал также в основе аориста. В германских языках, в связи с происшедшими звуковыми изменениями, это чередование видоизменилось, как -e-/-i- : -a- : -( )-/-ů- : -( )-/-ů-. Звук ů является в германских языках вставным звуком, появляющимся на месте слабого звукового вида гласного между сонорным и согласным. На таком чередовании построено чередование первых пяти классов сильных глаголов. Различие между классами заключалось, в основном, в том, какой звук шел после чередующегося гласного. В первом классе за чередующимся гласным шел звук i, который впоследствии сливался с чередующимся гласным, образуя дифтонги. То же было и во втором классе, но там после чередующегося гласного следовал не i, а ů. Третий, четвертый и пятый классы характеризовались наличием в этом положении согласного: в пятом — любого, кроме сонорного; в четвертом — сонорного, в третьем — также сонорного, не сопровождаемого ещё одним согласным. Эти различия в согласных и обусловили особенности развития чередующегося гласного и возникновения различных рядов чередования (см. раздел «Сильные глаголы», §§ 203–212). Для древнеанглийского была характерна особая неустойчивость гласных, тем самым и большая пестрота в чередовании сильных глаголов.

Тематический гласный е/о (см. § 223) в системе глагола имел определенное значение. Он характеризовал настоящее время: ср. да. bir-i-þ (i 285 (герм. *-a-), а во 2. 3. ед. и 2. мн. в ступени *-e- (герм. -i-). Это особенно важно, т. к. наличие -i- во 2. и 3. ед. обусловило в древнеанглийском чередование гласного в основе настоящего времени в результате палатальной перегласовки (см. §§ 202, 203). Во множественном числе для древнеанглийского языка характерно неразличение лиц в результате позднейшего действия аналогии с обобщением гласного *-a- (ие. *-o-). В древнеанглийском тематический гласный уже не выделяется как таковой: подобно суффиксам основы существительных он слился с окончаниями.

Древним суффиксом был также суффикс оптатива -iē-, чередовавшийся с -ī- (слабый звуковой вид). Для германских языков важен второй его вариант: ср. г. bereima несли бы. В древнеанглийском в настоящем времени этот суффикс сливается с тематическим гласным, а прошедшее время подвергается воздействию аналогии со стороны настоящего. Только в нескольких формах сослагательного наклонения претерито-презентных глаголов (да. þyrfe, dyrre, scyle) наличие перегласовки указывает на происхождение от старых форм прошедшего сослагательного.

Германским новообразованием был суффикс прошедшего времени слабых глаголов — да. -d- (герм. *-ðē-). В готском языке этот суффикс удваивался во множественном числе. Германский дентальный суффикс, по-видимому, соответствует индоевропейской основе *dhē- со значением класть, делать. Если это предположение верно, то тогда в случае слабого прошедшего мы имеем дело с словосложением или с составной формой прошедшего времени (с вспомогательным глаголом). В германских языках дентальный суффикс прошедшего времени сблизился с суффиксом причастия 2-го *-to- (см. § 226).

Что касается окончаний глагола, то в древности различалось несколько видов окончаний: первичные, вторичные, перфектные и окончания среднего залога. Последние для английского языка вообще можно не рассматривать ввиду отсутствия в нем среднего залога (см. § 226). Все типы окончаний не только различали 286 лицо и число, но также время, наклонение и т. д. Первичные окончания (1. ед. — *-mi для атематических глаголов и нулевое с усиленным звуковым видом тематического гласного для тематических глаголов, 2. ед. — *-si, 3. ед. — *-ti; 3. мн. — *-nti) употреблялись в индикативе настоящего времени. В древнеанглийском 1. ед. атематическое первичное окончание сохранилось лишь в eom, am есмь, но оно уже не выделяется в нем как окончание. Тематическое окончание представлено в виде англск. -u (

Развитие грамматики в средне — и новоанглийский периоды

РАЗВИТИЕ ГРАММАТИКИ В СРЕДНЕ — И НОВОАНГЛИЙСКИЙ ПЕРИОДЫ

134. Как уже упоминалось, английская система падежей проявляла тенденцию к своему упрощению еще в древнеанглийский период (см. 061). В средний период эта тенденция была усилена. Дальнейшему упрощению способствовала редукция безударных окончаний (см. 104). Падежные окончания a, o, u, e, а также an, um были редуцированы, соответственно до форм e[ə] и en и породили новые омонимичные формы. В свою очередь омонимия падежных окончаний обеспечила развитие существительного в следующих направлениях.

1. Унификации системы склонений существительных.

2. Постепенного перехода английского существительного к двупадежной системе склонения.

3. Нейтрализации грамматической категории рода.

Все три явления были связаны друг с другом и происходили одновременно.

Унификация системы склонений

135. Унификация означает сведение многочисленных типов и подтипов склонений к одному единственному способу.

Как уже было установлено (см. 057-059), в древнеанглийском языке существительное склонялось по нескольким типам. При этом, наиболее распространенными из них были сильное (с тремя подтипами по мужскому, женскому и среднему роду) и слабое. Каждый из этих типов и подтипов имел собственный набор падежных окончаний для единственного и множественного числа. Однако в среднеанглийский период эти окончания были редуцированы, что привело к появлению омонимичных форм. Например, падежные окончания единственного и множественного числа у существительных среднего и женского родов сильного склонения совпали в своем звучании.

Сильное склонение, ж. р.

Сильное склонение, с. р.

Чтобы устранить это неудобство, язык стал подыскивать для этих существительных новые формы разграничения числа. Существительные среднего рода стали строить формы множественного числа по аналогии с существительными мужского рода сильного склонения, т. е. при помощи окончания es; существительные женского рода стали тяготеть к слабому склонению существительных, имевших в окончании множественного числа en.

Примечание: Закон аналогии проявляется в способности больших групп языковых единиц поглощать малые группы, заставляя их изменять формы по своим собственным моделям. Например, русское слово «опенок» сменило форму множественного числа «опенки» на форму «опята», следуя модели «котенок — котята», «ягненок — ягнята», «теленок — телята» и т. д.

Закон аналогии не обошел и прочие типы склонения, приводя множественное число всех существительных либо к окончанию —es (сильное склонение), либо к окончанию —en (слабое склонение). Таким образом к концу XII века в системе склонений существительного остались лишь два типа: сильное и слабое.

Между тем существительные с окончанием —es во множественном числе оказались более многочисленными, и это окончание понималось носителями языка как главное средство выражения множественности. К концу XIV века это окончание стали принимать (за небольшим исключением) все существительные английского языка. Таким образом система склонений английского существительного была приведена к одному единственному типу.

Некоторые существительные, однако, сохраняют остатки древних парадигм вплоть до настоящего времени. Эти существительные хорошо известны любому изучающему английский язык.

· Существительные, сохраняющие чередование корневого гласного: foot — feet, tooth — teeth, goose — geese, mouse — mice, louse — lice, man — men, woman — women;

· Существительные, имеющие омонимичные формы единственного и множественного числа: deer, swine, sheep.

Сокращение числа падежей

136. Еще одним явлением, способствующим упрощению системы английского существительного явился его переход к двупадежной системе склонения. Редукция безударных окончаний и их последующая утрата стерли различия между именительным, родительным и дательным падежами.

Единственным окончанием, которое сохранялось в течение средне — и новоанглийского периодов, было окончание –es (родительный падеж, ед. ч. и именительный падеж мн. ч.). Это окончание было защищено согласным –s и поэтому не было утрачено. Более того оно распространилось на все падежи множественного числа.

Имея одинаковые окончания, именительный, дательный и винительный слились в один падеж, называемый сегодня «общим падежом». Функции генитива сузились. К XVI веку он стал ассоциироваться главным образом со значением принадлежности, а его употребление стало ограничиваться одушевленными существительными. Знак «апостроф» появился в XVII веке.

Утрата грамматической категории рода

137. Упрощение системы существительных было завершено стиранием их различий в грамматическом роде. Род как грамматическая категория в древнеанглийском языке существовал благодаря согласованию существительного и прилагательного. Иными словами падежное окончание прилагательного предопределялось родом существительного: sē gōda mann (this good man) – м. р. sēо gōdan cwēne (this good woman) – ж. р. (см. также 067). В соответствии с общим направлением развития, окончания сначала редуцировались, а затем были утрачены. Прилагательное потеряло морфологические показатели рода, а род существительного стал терять грамматическую поддержку.

sēо gōdan cwēne

that gooden queene

that good queen

138. Развитие личных местоимений в средне- и новоанглийский периоды характеризовалось следующими направлениями.

1. Исчезновение двойственного числа.

2. Упрощение падежной системы.

3. Изменение графической и звуковой формы местоимений.

4. Вытеснение старых местоимений заимствованными формами.

139. Древнеанглийское личное местоимение было единственной частью речи, которая имела двойственное число (см. 063). Этой формы не было ни у глагола, ни у существительного. Поэтому, функционируя в качестве подлежащего, двойственное число местоимений не находило грамматической поддержки у сказуемого. Глагол в таких случаях использовался во множественном числе, выражая значение «более, чем один». Совершенно естественно поэтому, что формы двойственного числа местоимения были утрачены, а их функции были приняты формами множественного числа. К концу XII века формы двойственного числа полностью вышли из употребления.

140. В среднеанглийский период падежная система личных местоимений претерпевала изменения, которые стали следствием следующих явлений.

Как уже упоминалось (см. 063) винительный падеж древнеанглийского личного местоимения (первое и второе лицо) имел две параллельные формы, причем одна из них совпадала с формой дательного падежа. Именно эта форма была наиболее частотной, что заставляло дательный и винительный падежи первого и второго лица сливаться в один (который сегодня называется объектным). В среднеанглийский период это явление распространилось и на третье лицо. Таким образом, различия между дательным и винительным падежами всех форм личных местоимений были сведены к нулю.

Родительный падеж личных местоимений стал развиваться как местоимение особого типа. Еще в древнеанглийский период формы генитива первого и второго лица получили собственную систему склонения, схожую с системой склонения прилагательных. По сути дела это означало появление нового типа местоимений. В среднеанглийский период эти формы утратили все функции кроме одной (обозначения принадлежности), и утвердились в языке как класс притяжательных местоимений. Таким образом, к XIV веку система личных местоимений сохранила за собой лишь два падежа: общий и объектный, которые сохраняются и в языке современности.

141. Подчиняясь законам языкового развития, все личные местоимения модифицировали свое звучание и графическую форму.

Современное местоимение I исходит из древнеанглийского ic. В силу палатализации (см. 041), [k] в местоимении ic превратился в [t∫]: ic > ich. В ранненовоанглийский период [t∫] был утрачен, а гласный [i] удлинился: ich > i[i:]. В последующие годы долгий [i:] подвергался великому сдвигу гласных (см. 108) и дифтонгизировался в [ai]: i[i:] > I [ai].

Великий сдвиг гласных повлиял и на гласный [e:] в местоимениях wē, mē , hē. В соответствии с этим явлением долгий [e:] изменился в [i:].

Древнеанглийское hit утратило начальный [h] и развилось в современное it.

Современное you развивалось из древнеанглийского ēow, дательного падежа местоимения gē.

142. Некоторые древнеанглийские местоимения не сохраняются в языке современности. Одни из них (например, формы двойственного числа) были утрачены. Другие вытеснялись заимствованиями или другими местоимениями. Например, современное they было заимствовано из языка скандинавов. Оно заменило древнеанглийское местоимение hīe. Современное she, как считается, исходит из указательного местоимения женского рода sēo, которое стало использоваться вместо древнеанглийского hēo. Вероятнее всего обе замены были вызваны омонимией. В быстрой речи древнеанглийские hē (he), hēo (she) и hīe (they) были неразличимыми.

Примечание: Существует также предположение, что современное she развивалось из скандинавского личного местоимения scæ.

В конце среднеанглийского периода местоимение you (второе лицо множественное число) стало использоваться вместо thou ME tho > NE those), где окончание —s появилось по аналогии с множественным числом существительных. Оно также могло развиваться из множественной формы þās (OE þās > ME those > NE those).

Местоимение this развивалось из древнеанглийского местоимения среднего рода þis; форма множественного числа these, скорее всего, появилась как результат эволюции древнеанглийского местоимения женского рода þēos.

Примечание: Замена форм множественного числа формами женского рода вполне возможна, поскольку многие индоевропейские языки демонстрируют в этих категориях звуковое сходство. Ср., напр., немецкие sie (she) и sie (they), древнеанглийские hire (her) и hira (their), русские борода и города.

144. Прилагательное, как и другие части речи эволюционировало в средне — и новоанглийский периоды в сторону упрощения своей системы. В результате редукции и последующей утраты безударных окончаний английское прилагательное растеряло все свои грамматические категории за исключением категории сравнения.

145. Суффикс сравнительной степени —ra приобрел в среднеанглийский период форму —re, а в новоанглийский период изменился в —er. Древнеанглийский суффикс —ost редуцировался до —est.