Какие суффиксы не входят в основу слова?
Для того чтобы ответить на вопрос, какие суффиксы не входят в основу слова, вспомним, что основой является часть слова без окончания. Это значит, что приставка, корень, суффикс составляют основу многих слов.
Но при этом мы должны учитывать, что суффикс суффиксу рознь. В составе многих слов существуют формообразующие суффиксы, которые не образуют новое слово, а только его форму, то есть, образно говоря, переодевают слово в другую грамматическую одежду.
Рассмотрим это на примерах. Понаблюдаем за суффиксами в грамматических формах разных частей речи.
Начнем с качественных прилагательных, которые могут образовывать степени сравнения с помощью формообразующих суффиксов: -е, -ее-, -айш-, -ейш-.
- мудрый — мудр ее , веселый — весел ее ;
- близкий — ближ айш ий, слабый — слаб ейш ий;
Наречия с суффиксом -о, образованные от качественных прилагательных, тоже образуют форму простой сравнительной степени с помощью суффиксов -е, -ее, например:
- Звонок звенел всё настойчив ее (настойчиво).
- Сейчас его голос звучал громч е (громко).
Суффикс -л- образует форму прошедшего времени глагола от основы инфинитива:
Все суффиксы причастий как особой глагольной формы являются формообразующими:
- у действительных причастий настоящего времени — пиш ущ ий, кле ящ ий;
- у действительных причастий прошедшего времени — дума вш ий, пили вш ий, верте вш ий, нёс ш ий;
- у страдательных причастий настоящего времени — вид им ый, вед ом ый, чита ем ый;
- у страдательных причастий прошедшего времени — просмотре нн ый, засея нн ый, увлеч енн ый, растер т ый.
Суффиксы деепричастий не включаем в основу слова:
- делать — дела я ;
- сбросить — сброси в ;
- перевеситься — перевеси вши сь .
Поиск ответа
Всего найдено: 33
Вопрос № 260502 |
Здравствуйте!
У меня следующий вопрос: включается ли глагольный суффикс Л прошедшего времени в основу слова при разборе слова по составу? Если существует несколько систем разбора и оба варианта приемлемы, то укажите, пожалуйста, в соответствии с какой из систем включается или не включается данный суффикс в основу . Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Формообразовательный суффикс прошедшего времени — л — не входит в основу слова. Подробнее см. в пособии Е. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников».
Вопрос № 259313 |
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, является ли суффикс глаголов прошедшего времени «л» частью основы слова? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Нет, это формообразующий суффикс, он не входит в основу слова.
Вопрос № 258469 |
Скажите,пожалуйста,входит ли суффикс -ся в основу слова?
Ответ справочной службы русского языка
Постфикс -ся входит в основу слова.
Вопрос № 257708 |
Уважаемая «Грамота»! Почему-то вы не ответили на мой вопрос. В школах Москвы ТЬ или ТИ в инфинитиве называют то суффиксом, то окончанием. В одной из школ назвали и суффиксом, и окончанием, соответственно обозначив их в виде домика. Объясните, пожалуйста, как быть при морфемном разборе слова: ведь если это окончание, то оно не должно входить в основу слова, если же суффикс, — то должно. А если и то, и другое, то что из этого следует? Прошу всё же ответить на мой вопрос, ведь детям сдавать ЕГЭ — «Единый» экзамен, с единым правильным ответом.
Ответ справочной службы русского языка
К сожалению, нам неизвестно, чем считают формант — ть (-ти) в инфинитиве разработчики ЕГЭ. В одних лингвистических концепциях эта часть слова признается формообразовательным суффиксом, в других – окончанием (но не суффиксом и окончанием одновременно – это уже перебор). В любом случае, чем бы эта часть -ть ни была (суффиксом или окончанием), она не входит в основу инфинитива. Так, в слове писать основа писа -, в слове везти основа вез -.
Вопрос № 253153 |
Подскажите, пожалуйста, к какому лексико-грамматическому разряду относится прилагательное полуобгорелый? Входит ли суффикс -л- в его осонову?
Ответ справочной службы русского языка
Это относительное прилагательное, суффикс -Л- входит в основу слова.
Вопрос № 252479 |
Добрый день, прошу разъяснить, правильно ли сейчас исполняют романс «Я тебя никогда не забуду», когда поют (буквально вчера в ТВ передаче Две звезды): «. пара фраз, залетевших отсюда», в интернете дают слова такие же. Насколько я помню, Караченцов и Шанина пели: «Парафраз, залетевший отсюда», т.е. имеется в виду парафраз: «Я тебя никогда не забуду, я тебя никогда не увижу», как раз и высеченный на могиле Кончиты в Сан-Франциско и положенный Вознесенким в основу истории и ключевого романса оперы.Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
И качнется бессмысленной высью
пара фраз, залетевших отсюда:
«Я тебя никогда не забуду.
Я тебя никогда не увижу».
( Андрей Вознесенский. Не отрекусь. Избранная лирика. Минск, «БелАДИ», 1996.)
Вопрос № 250363 |
Подскажите, пожалуйста, значение слова РЕФЕРЕНТНОСТЬ?
Ответ справочной службы русского языка
Это термин психологии, его значение лучше уточнить в специализированных словарях. Цитируем словарь «Социальная психология»:
Референтность [лат. referens — сообщающий] — отношение значимости, связывающее субъекта с другим человеком или группой лиц. Понятие «Р.», которое впервые применил американский психолог Г. Хаймен, утверждавший, что суждения людей о себе во многом зависят от того, с какой группой они себя соотносят, получило широкое распространение, но это понятие толковалось разными исследователями по-разному. В отечественной психологии в основу его трактовки был положен момент значимой избирательности при определении субъектом своих ориентаций (мнений, позиций, оценок) (Е.В. Щедрина). Отсюда Р. понималась как особое качество личности субъекта, определяемое мерой его значимости для другого человека или группы людей и в том числе выступающее фактором персонализации. В зависимости от ситуации Р. проявляет себя по-разному. Например, объектом референтных отношений для субъекта может выступать группа, членом которой он является, либо группа, с которой он себя соотносит, не будучи реальным ее участником. Функцию референтного объекта может выполнять и отдельный человек, в том числе не существующий реально (литературный герой, вымышленный идеал для подражания, идеальное представление субъекта о себе самом и т. п). Следует различать неинтернализованные отношения Р., когда референтный объект существует реально как внешний объект, определяющий («диктующий») индивиду нормы его поведения, и отношения интернализованные, когда поведение индивида внешне не обусловливается никакими объектами, а все референтные отношения сняты и «переплавлены» его сознанием и выступают уже как его, индивида, субъективные факторы. Тем не менее и в этой ситуации референтные отношения также имеют место, хотя по форме они более сложны. Р. как качество субъекта или группы существует всегда только в чьем-то восприятии и отражает связи и отношения субъектов; в ней зафиксирована мера значимости данного субъекта или группы в глазах того или иного лица. Специфика Р. заключается в том, что направленность субъекта на некоторый значимый для него объект реализуется посредством обращения (реального или воображаемого) к другому значимому лицу. Таким образом, Р. имеет форму субъект-субъект-объектных отношений, т.е. таких, при которых отношение субъекта к значимому для него объекту опосредствуется связью с другим субъектом. Факт Р. индивида для других членов группы устанавливается с помощью специальной экспериментальной процедуры — референтометрии.
Вопрос № 250094 |
Каково происхождение фразы » быть под шафэ»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Быть подшофе – быть в состоянии легкого опьянения, навеселе. В основу этого выражения легло, по-видимому, французское причастие chauffe ‘нагретый, подогоретый алкоголем’.
Вопрос № 248919 |
Здравствуйте.
В учебнике русского языка для 4го класса написано, что глагольные суффиксы ть, ти не входят в основу слова, т.к. определяют только форму слова.
Как разобрать слово «вернуть»? Какая у него основа — верну или верн? Какой частью слова является буква «у»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Основа слова — верну- . — У- можно отметить как суффикс (точнее, это гласный глагольной основы).
Вопрос № 246984 |
при разборе слова по составу, какие суффиксы не входят в основу ? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В основу не включают словоизменительные суффиксы (такие, которые служат для образования грамматических форм слов). Например, суффикс -ть в инфинитиве или суффикс -л- в форме прошедшего времени глагола.
Вопрос № 239431 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой вариант правильный: 1) . результаты легли в основу монографий, ряду изобретений, статей. ; 2) . результаты легли в основу монографий, ряда изобретений, статей. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 239353 |
Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста — что означает слово «подшафе»?
Ответ справочной службы русского языка
Подшофе (так правильно пишется это слово) – навеселе, под хмельком, в состоянии легкого опьянения. В основу этого слова легло, по-видимому, французское причастие chauffe «нагретый, подогоретый алкоголем».
Вопрос № 234687 |
Добрый день! 1.Разъясните, пожалуйста, как правильно пишется выражение «подшофе»: слитно или раздельно? Какова история этого заимствования? 2. Как правильно употреблять в повелительном наклонении глагол «вырезать» в единственном и множественном числе: вырежь или вырежи; вырежьте или вырежите? Какому правилу подчиняется данный случай? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Следует писать слитно: _подшофе_. В основу этого выражения легло, по-видимому, французское причастие chauffe «нагретый, подогоретый алкоголем». 2. Допустимо: _вырежи_ и _вырежь_, _вырежьте_.
Вопрос № 234271 |
Скажите пожалуйста, суффикс времени -л- у глаголов прошедшего времени входит в основу ?
Ответ справочной службы русского языка
Не входит. См. раздел _Основа_ в http://learning-russian.gramota.ru/book/litnevskaya.html?part2.htm#4 [учебнике Е. и. Литневской].
Вопрос № 230659 |
Скажите,пожалуйста, входит ли суффикс -Л- ( в глаголах прошедшего времени) в основу ?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, формообразующий суффикс _-л-_ в глаголах прошедшего времени в основу не входит.
Для чего служат суффиксы -л, -ть, -ти в глаголах пел, играла, читать, принести? Входят ли они в основу слова? Почему? . .
Они служат для образования не слов, а форм слова
(-ТЬ и -ТИ – одни считают суфиксами, другая точка зрения: это окончания глаголов) .
Ни окончание, ни формообразующий суффикс в основу слова не входят.
Чтобы выделить основу инфинитива, нужно отделить формообразовательный суффикс инфинитива: чита-ть, принес- ти
Чтобы найти основу прошедшего времени, нужно от формы прошедшего времени отбросить формообразующий суффикс -л- и окончание (пел, играла) .
Потому что основа — это обязательный элемент морфемной структуры слова, выражающий лексическое значение слова,
а формообразующие же морфемы, выражая грамматические значения, не изменяют лексического значения слова.
«л» — суффикс прошедшего времени. «Ть» и «ти» — это вообще окончания глаголов) ) суффикс всегда входит в основу слова, а окончние никогда не входит.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B2%20%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83&start=15
http://sprashivalka.com/tqa/q/3171682